Судове рішення #7539534

Справа № 2-1450/10

У Х В А Л А

13 березня 2010 року                                                                                            місто Луганськ

    Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Кравченко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд поділити квартиру № 11 у будинку № 37 на кв. ОСОБА_3 у м. луганську, набуту в шлюбі сторонами, виділивши позивачу ? частину вказаної квартири та відповідачу ? частину вказаної квартири. Визнати за позивачем право власності на ? частину квартири № 11 у будинку № 37 на кв. ОСОБА_3 у м. Луганську. Визнати за відповідачем право власності на ? частину квартири № 11 у будинку № 37 на кв. ОСОБА_3 у м. Луганську. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

    Згідно зі ст. 119 ЦПК України в редакції 2004 року, що набрав чинності з 1 вересня 2005 року, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім’я (найменування) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У разі пред’явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначеного у частині другій цієї статті, відомості про забезпечення доказів або позову.

    Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України в редакції 2004 року. Зокрема, даний спір є майновий. Але, позивач при пред’явленні позову до суду не повному обсязі сплатив судовий збір для справ даної категорії. Крім того, до позовної заяви не надано довідки щодо зареєстрованих та мешкаючи осіб у спірній квартирі.

    Ухвалою судді від 18.02.2010 року дана позовна заява була залишена без руху до 09.03.2010 року, а позивачу було запропоновано усунути у встановлений строк вказані в ухвалі судді недоліки позовної заяви, однак  у встановлений строк позивач вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не усунув, що є перешкодою для прийняття позову до провадження суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя-

у х в а л и в:

  Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденнного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом  п’яти  днів з дня її проголошення.

Суддя :                                                                                                            Н.О. Кравченко

13.03.2010 року

№ 2-1450/10

ОСОБА_1

91000, м. Луганськ,

ОСОБА_3,37/11

    Ленінський районний суд м. Луганська надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 13.03.2010 року для відома.

Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.

Суддя Ленінського районного

суду м. Луганська                                                                                                  Н.О. Кравченко

13.03.2010 року

№ 2-1450/10

ОСОБА_1

91000, м. Луганськ,

ОСОБА_3,37/11

    Ленінський районний суд м. Луганська надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 13.03.2010 року для відома.

Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.

Суддя Ленінського районного

суду м. Луганська                                                                                                  Н.О. Кравченко

  • Номер: 22-ц/813/3419/23
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України», заява про відновлення втраченого судового провадження (позивач : ВАТ «Державний ощадний банк України», відповідач : Височіна Олена Аліківна); а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1450/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кравченко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 22-ц/813/3419/23
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України», заява про відновлення втраченого судового провадження (позивач : ВАТ «Державний ощадний банк України», відповідач : Височіна Олена Аліківна); а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1450/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Кравченко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 6/521/190/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1450/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кравченко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2024
  • Дата етапу: 09.02.2024
  • Номер: 6/521/190/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1450/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кравченко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2024
  • Дата етапу: 22.02.2024
  • Номер: 6/521/190/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1450/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кравченко Наталія Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2024
  • Дата етапу: 28.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація