Дело № 1-329/2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

       01 февраля 2010 года   Жовтневый райсуд г. Луганска в составе:

               председательствующего судьи  Рудской С.Н.,

               при секретаре                Буняченко А.В.,

               с участием прокурора        Попрожука В.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске в зале суда уголовное дело по обвинению

          ОСОБА_1 ,  родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей: дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, зарегистрированного в качестве частного предпринимателя, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6

по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины,

                                                                      У С Т А Н О В И Л:

            26.10.2009 г. примерно в 14.00 ОСОБА_1., находясь в магазине «Продукты-337» ООО «АТБ-Маркет», расположенном по адресу АДРЕСА_1 ОСОБА_4, 23-б,  убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с торговых прилавков тайно похитил чужое имущество, принадлежащее магазине «Продукты-337» ООО «АТБ-Маркет», а именно: упаковку чая “Ahmad Oranq Pekoe”  стоимостью  22 грн. 99 коп., коробку конфет  “Ferrero Rondoir T-12” стоимостью 32 грн. 99 коп., бутылку масла подсолнечного рафинированного “Разумница” стоимостью 8 грн. 59 коп., а всего на общую сумму 64 грн. 57 коп.

            Указанное чужое имущество ОСОБА_1 спрятал под куртку, в которую был одет, присвоив себе похищенное имущество и попытался скрыться с места преступления.

            Однако довести до конце свой преступный умысел ОСОБА_1  не смог по обстоятельствам, не зависящим от его воли, так как был замечен и задержан охранником магазина «Продукты-337» ООО «АТБ-Маркет» до того, как получил фактическую возможность распорядиться похищенным имуществом.

                Допрошенный в зале суда подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении указанного преступления признал полностью,  суду пояснил, что   26 октября 2009 года примерно в 14.00 он зашел в супермаркет «АББ», расположенный на кв. 50 ОСОБА_4 г. Луганска. Находясь в помещении супермаркета, он с торговых полоток похитил упаковку чая “Ahmad”, коробку конфет  “Ferrero”, бутылку подсолнечного масла “Разумница”. Похищенное он спрятал под куртку и пошел к выходу. Платить за данный товар он не собирался. Когда он прошел кассы, к нему подошел охранник магазина и сказал, чтобы он достал из-под куртки  похищенное. Затем прибыл работник милиции. В содеянном раскаивается.

              Кроме признательных показаний подсудимого, ставить под сомнение которые у суда оснований не имеется, виновность ОСОБА_1. в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые участниками процесса не оспариваются.

             Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанного преступления доказана, действия его органами досудебного следствия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины как «оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража)», так как такая юридическая оценка действия подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

             Решая вопрос о виде и мере наказания суд принимает во внимание: личность подсудимого:  ранее не судим, занят общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства; тяжесть содеянного – в соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление, совершенное ОСОБА_1 относится к категории средней тяжести; смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, чистосердечное раскаяние; отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, в пределах,  предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 185 УК Украины. Однако с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, применив к нему ст.ст. 75, 76 УК Украины.

              Суд полагает, что такая мера наказания, назначенная подсудимому является необходимой и достаточной для его исправления.

               Гражданский иск по делу не  заявлен.

               Вещественные доказательства, переданные под сохранную расписку представителю гражданского истца ОСОБА_5 - оставить гражданскому истцу  магазину «Продукты-337» ООО «АТБ-Маркет»

               Судебных издержек  по делу нет.

              Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,-

                                                             П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать виновным ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 15, ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде  штрафа в  1 (одного) года лишения свободы.

           В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении годичного испытательного срока не совершит новое преступления и выполнит обязанности, возложенные на него судом, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без ведома органов уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации.

           Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

               Вещественные доказательства, переданные под сохранную расписку представителю гражданского истца ОСОБА_5 - оставить гражданскому истцу магазину «Продукты-337» ООО «АТБ-Маркет»

           Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Жовтневый райсуд г. Луганска.

          Судья: