0555

                                                                                                                   Справа N 2-434/2010

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 лютого   2010 року    Ясинуватський міськрайонний суд  Донецької області в складі:

головуючого - судді   Губської Л.В.

                 при секретарі              Махоті О.В.              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

20.01.2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому  просив розірвати шлюб з  відповідачкою,  посилаючись  на те, що  22.08.1998 року вони зареєстрували шлюб, від якого  мають  неповнолітню доньку. Шлюбні  відносини  між  ними припинені з  грудня  2009  року з  причини порушення відповідачкою подружньої вірності.  В теперішній час вони мешкають окремо, не ведуть спільне господарство. Просив шлюб розірвати, оскільки сім”я розпалася остаточно.

В судове  засідання позивач надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність,  позовні вимоги підтримав повною мірою. На примирення він не згоден, просив шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу просив покласти на нього.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 серпня 1998 року у   Ясинуватському міському відділі  реєстрації актів громадянського стану  Донецької області, актовий запис N 156 (а.с.6). Від цього шлюбу   мають  неповнолітню доньку Юлію, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.7).  Спору про місце проживання дитини та про поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, на момент розгляду справи немає. Шлюбні стосунки припинені  у грудні 2009 року.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що  подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

                 Суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя  подружжя і збереження сім”ї стали неможливими, сім”я розпалася остаточно, і вважає, що шлюб між ними  необхідно  розірвати,   витрати  покласти на  позивача на його прохання.

     Керуючись ст.ст.112,114 Сімейного кодексу України, ст.ст.57-59, 212-214 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:  

РОЗІРВАТИ шлюб,  зареєстрований 22 серпня 1998 року у   Ясинуватському міському відділі  реєстрації актів громадянського стану  Донецької області, актовий запис N 156,  між   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При одержанні  посвідчення  про  розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1  17 грн. на користь держави, ОСОБА_2 від витрат на користь держави звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного  суду  Донецької області  через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя