У Х В А Л А                 №6-29/10

17 березня 2010 року.              Торезький міський суд Донецької області в складі :

головуючої-судді                      ОСОБА_1

при секретарі             Пекунової Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі справу за поданням відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Відділ Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку звернувся до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні. Свої вимоги мотивує тим, що у нього в провадженні на примусовому виконанні знаходиться виконавчі листи про стягнення на користь ОСОБА_2 з ДК „ Укрвуглереструктуризація сум 300грн., 2000грн., 2274,33грн., видані Торезьким міським судом Донецької області за №2-83 від 05.02.2003 року.

Наказами Міністерства палива та енергетики України №280 від 05.06.2003р. та №778 від 23.12.2003р. ДК „ Укрвуглереструктуризація” реорганізоване, виділені структурні підрозділи ДП «Донвуглереструктуризація», ДП «Луганськвуглереструктуризація», ДП «Центрально-західна дирекція «Центрвуглереструктуризація», до яких перейшли майнові права та обов’язки реорганізованої державної кампанії. У наказі передбачено подальше виключення   ДК „ Укрвуглереструктуризація” із ЄДРПОУ.

11.10.2004р. наказом Міністерства палива та енергетики України №634 призначена комісія з припинення діяльності ДК „ Укрвуглереструктуризація”. Згідно із наказом Міністерства вугільної промисловості України № 479 від 27.09.2006р. Українська державна компанія з реструктуризації підприємств вугільної промисловості шляхом реорганізації приєднана до Державного підприємства „Донвуглереструктуризація”. Нерухоме майно, автотранспорт у боржника відсутні відповідно до балансу на 31.10.2006р. Майно згідно із актом прийому-передачі від 01.10.2006р. передано ДП «Донвуглереструктуризація». Протягом 2007р. ДК „ Укрвуглереструктуризація” проводило роботу по припиненню діяльності підприємства та складанню розподільчого балансу. З метою виконання вимог виконавчого документу на рахунок боржника виставлялися платіжні вимоги для примусового списання заборгованості, але установами банку вони поверталися без виконання у зв’язку з відсутністю коштів. Наказом Міністерства вугільної промисловості №612 від 29.12.2007 року припинена діяльність ДП «Донвуглереструктуризація», воно реорганізовано-приєднано до ДП «Укрвугле- торфреструктуризація». Здійснено інвентаризацію майна ДП «Донвуглереструктуризація», складений розподільчий баланс станом на 01.02.2008 року. Виконанню рішення не сприяють неодноразові процеси реорганізації державного вугільного сектора економіки.  Станом на 01.12.2009 року ДК „ Укрвуглереструктуризація” існує як юридична особа, що робить неможливим виконання рішення. Просить замінити боржника по виконавчому провадженню: ДК „ Укрвуглереструктуризація” на ДП «Укрвуглеторфреструктуризація».

Представник відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиціїі у м.Донецьку в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку, подав заяву про розгляд справи у відсутність представника ВДВС та просив задовольнити подання.

Представник Української державної компанії по реструктуризації підприємств вугільної промисловості  „Укрвуглереструктуризація” м.Донецька в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку.

ОСОБА_2  у судове засідання не з’явився, хоча повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи.

Представник ДП «Укрвуглетофреструктуризація»  в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено , що  рішенням Торезького міського суду від 05.02.2003р. по справі №2-83/03 з ДК „ Укрвуглереструктуризація” на користь ОСОБА_2 стягнуто недораховані суми у розмірі 2274грн.33 коп., витрати по справі 300грн., моральну шкоду у сумі 2000 грн., всього 4574грн.33коп. (а.с.217-220 т.1). Рішення суду не було оскаржено і набрало чинності.  До теперішнього часу  вказане рішення суду  не виконано.

Згідно із ухвалою Торезького міського суду від 02.06.2004 року ОСОБА_2 звернувся із заявою про заміну сторони ДК „ Укрвуглереструктуризація” на ДП обласна дирекція «Донвуглереструктуризація», ухвалено у його вимогах відмовити (а.с.234 т.1).

Згідно із ухвалою Торезького міського суду від 23 червня 2009 року державний виконавець Державної виконавчої служби у Ворошиловському районі м.Донецька просив замінити спосіб і порядок виконання рішення шляхом звернення стягнення на майно ДП «Укрвуглетофреструктуризація», ухвалено відмовити у  задоволенні вимог про заміну способу та порядку виконання судового рішення  (а.с.28-30 т.2).

Ухвалою суду від 18 листопада 2009 року подання ВДВС  Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку задоволено, ухвалено замінити  сторону у виконавчому провадженні по цивільній справі №2-83/03 (рішення Торезького міського суду від 5 лютого 2003 року) за позовом ОСОБА_2 до ДП „ Укрвуглереструктуризація” з ДК « „ Укрвуглереструктуризація” на Державне підприємство «Укрвуглетофреструктуризація» (справа №6-219/09) (а.с.58 т.2). Дана ухвала суду не оскаржена, набрала чинності.

Відповідно до ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду, ухваленні або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що у даній справі №6-29/10 у поданні ВДВС  Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку заявник просить  замінити боржника по виконавчому провадженню: з ДК „ Укрвуглереструктуризація” на ДП «Укрвуглеторфреструктуризація»; враховуючи, що вже мається ухвала Торезького міського суду від 18 листопада 2009 року, якою ухвалено замінити  сторону у виконавчому провадженні по даній цивільній справі з ДК „ Укрвуглереструкту-

 ризація” на ДП «Укрвуглетофреструктуризація», тобто постановлена з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає, що провадження по даній справі №6-29/10 підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 205, ст.209,210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за поданням відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме про заміну у виконавчому провадженні сторони: ДК „ Укрвуглереструктуризація” на ДП «Укрвуглетофреструктуризація» - закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк,  ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                         Т.В.Стріжакова