Справа №2-895/2010р.

  РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 березня 2010 року                                 місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Клімова В.В., при секретарі Лізенко Х.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

    08.12.2009р. ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно договору № SAMDN49000022869153 від 25.07.2008р. ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 12000грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220230046 відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» згідно договору №23607 - card від 27.07.2006р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.01.2010р. У добровільному порядку відповідачка не виконує зобов’язання за договором, через що станом на 19.10.2009р. утворилась заборгованість в сумі 10077,06 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 7663,75грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 1695,35грн., штрафу 250грн. та 467,96грн. Просить стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості за кредитом 10077,06 грн., понесені позивачем судові витрати в сумі 220,77грн.

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала та проти задоволення позову не заперечувала.

Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.

    Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.549 ч.3 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов’язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов’язання або воно припиняється.

    Згідно ст.651 ч.2,3 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розрахувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

    Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Як вбачається з представлених документів, позивач надав кредит відповідачці в сумі 12000грн. під 30% річних. Згідно Договору відповідач був зобов’язаний погасити кредит до 22.01.2010р.

Згідно довідки розрахунку заборгованості за договором кредиту від 25.07.2008р. з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача 10077,06грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 7663,75грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1695,35грн., штраф 250грн. та 467,96грн.

    З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

    Крім того, на користь позивача підлягає стягнути з відповідачки витрати по оплаті судового збору в сумі 100,77грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120грн.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12, 14, 15, 88, 215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549 ч.3, 615, 651 ч.2, 651 ч.3, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» (рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму боргу за договором кредиту в розмірі 10077,06грн., понесені витрати по судовому збору в сумі 100,77грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120грн. (рах. 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

        Суддя: