Справа №2- 1108/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
28 листопада 2008 року Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді - Манич В.П.
При секретарі - Булах С.Н.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ВАТ "Харківгаз" в особі Дергачівської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми ,-
ВСТАНОВИВ:
ВАТ "Харківгаз" в особі Дергачівської філії звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою до відповідача про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що 11.09.2007 р. між ВАТ „ Харківгаз" в особі Дергачівської філії та відповідачем був укладений договір про надання послуг з газопостачання.
Відповідно до умов договору ВАТ "Харківгаз" в особі Дергачівської філії зобов'язалось забезпечити безпечне постачання природного газу, а споживач зобов'язався оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами в термін, передбачений цим договором.
П. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. ( зі змінами та доповненнями), передбачено, що плата за надані протягом розрахункового періоду послуги газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до п. 16 договору споживач вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним.
З боку відповідача грошове зобов'язання не використовується належним чином, а саме, оплата за поставлений Дергачівською філією ВАТ „Харківгаз" природний газ не здійснюється. В зв'язку з цим у відповідача виникла заборгованість перед Дергачівською філією ВАТ „Харківгаз" за надані послуги з газопостачання.
Станом на 01.03.2008 р. заборгованість ОСОБА_1 перед Дергачівською філією ВАТ "Харківгаз" за надані послуги з газопостачання складає 1452,66 грн.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 частково змінила позивні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1331,61 грн. згідно розрахунку та 51 грн. судовий збір та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про день і час розгляду справи повістками під підпис. Про поважні причини неявки відповідач суд не повідомив, тому суд вважає за можливе слухати справу за його відсутністю, провівши заочний розгляд справи, проти чого представник позивача не заперечує.
Суд, вислухавши сторону, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що 11.09.2007 р. між ВАТ „ Харківгаз" в особі Дергачівської філії та відповідачем був укладений договір про надання послуг з газопостачання.
Відповідно до умов договору ВАТ "Харківгаз" в особі Дергачівської філії зобов'язалось забезпечити безпечне постачання природного газу, а споживач зобов'язався оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами в термін, передбачений цим договором.
Відповідно п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. ( зі змінами та доповненнями), передбачено, що плата за надані протягом розрахункового періоду послуги газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до п. 16 договору споживач вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним.
З боку відповідача грошове зобов'язання не виконувалося належним чином, а саме оплата за поставлений Дергачівською філією ВАТ "Харківгаз" природний газ не здійснюється. Згідно акту від 17.03.2008р. про відключення газоспоживаючих приладів абонент відключений від діючої системи газопостачання в зв'язку з заборгованістю, яка станом на 01.12.2008 р. перед Дергачівською філією ВАТ "Харківгаз" складає 1 331,61 грн. і 51 грн. судового збору та 30 грн. витратна інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Розрахунок суми боргу не викликає у суду сумнівів.
Керуючись ст.ст. 58-60, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 525, 526,530 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Харківгаз», розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 03359500, заборгованість в сумі 1331,61грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Харківгаз», розрахунковий рахунок 260062154 в ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 24281127 судовий збір - 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження суду першої інстанції може бути подане протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.