Справа №  2-1168/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 лютого  2010 року                                   м. Кременчук

Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Соболєва В.А., при секретарі Полтавській Є.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів вказуючи, що  він, ОСОБА_1, перебував  у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 11 липня 1998 року по березень 2001 року. Від шлюбу   мають   сина ОСОБА_3, 20.01. ІНФОРМАЦІЯ_1.  Згідно рішення Автозаводського райсуду м. Кременчука м. Кременчука   від 4   квітня 2001 року  на користь ОСОБА_2 на утримання   сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2    стягуються   аліменти  в розмірі ? частини  всіх видів заробітку. Крім того, згідно рішення Автозаводського райсуду м. Кременчука від 10 серпня 2009 року  на користь  ОСОБА_4 на  утримання  сина ОСОБА_5, 7 .04.2008 року народження  стягуються аліменти в  розмірі 1/6  частини всіх видів заробітку  та на утримання дружини ОСОБА_4   в розмірі 1/12  частини  всіх видів заробітку. Просив суд постановити рішення, яким зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 з ? до 1/6 частини заробітку позивача.

Відповідач –  ОСОБА_2 проти позовних вимог  заперечувала.

Третя  особа – ОСОБА_4 до судового засідання не з’явилася, просила справу  розглядати без  її участі.  

Вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що дійсно обставини викладені позивачем у позові, мали місце. ОСОБА_1 перебував  у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 11 липня 1998 року по березень 2001 року. Від шлюбу   мають   сина ОСОБА_3, 20.01. ІНФОРМАЦІЯ_1.  Згідно рішення Автозаводського райсуду м. Кременчука м. Кременчука   від 4   квітня 2001 року  на користь ОСОБА_2 на утримання   сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2    стягуються   аліменти  в розмірі ? частини  всіх видів заробітку. Крім того, згідно рішення Автозаводського райсуду м. Кременчука від 10 серпня 2009 року  на користь  ОСОБА_4 на  утримання  сина ОСОБА_5, 7 .04.2008 року народження  стягуються аліменти в  розмірі 1/6  частини всіх видів заробітку  та на утримання дружини ОСОБА_4   в розмірі 1/12  частини  всіх видів заробітку.

Проаналізувавши всі докази, суд переконався, що маються всі підстави для задоволення позову,  при цьому   суд врахував   судові рішення по стягненню аліментів, існування   кредитного зобов”язання на придбання житла, що розмір    стягуваних аліментів на користь  позивачки  майже в два рази  перевищує   прожитковий  мінімум для дітей  відповідного віку, а також   матеріальне становище  сторін.

Згідно зі ст. 192 Сімейного Кодексу  України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у  разі зміни  матеріального або сімейного стану  і т.д.

Керуючись ст. 209, 213, 215  ЦПК України,   ст. 192  Сімейного Кодексу України, суд

    В И Р І Ш И В:

                  Позов ОСОБА_1  задовольнити: зменшити розмір стягуваних з  ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 до 1/6 частини щомісячного заробітку.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Автозаводського райсуду м. Кременчука від 4 квітня  2001 року   про стягнення з ОСОБА_1 на  користь ОСОБА_2 на утримання  на утримання сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3    відкликати.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                    

              Суддя: