Справа № 2-42/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2010року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Герасименко Н.І.
при секретарі Затолошній Р.В.
за участю
позивача – ОСОБА_1В
представника позивача ОСОБА_2
відповідачів
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за зміненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Черепковецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Черепковецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши в позові, що 11 травня 1997 року помер його батько – ОСОБА_6, після його смерті відкрилася спадщина, яку він своєчасно прийняв. Отримати свідоцтво про право на спадкове майно не має можливості у зв'язку з тим, що спадкодавець за його життя не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в селі Черепків ці вул.. Прикордонників,14 Глибоцького району Чернівецької області.
В судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги та просить визнати право власності за ним на ? частку спадкового майна.
Позивач в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що станом на 1991 рік двір відносився до категорії колгоспних і в 1993 році дід, бабка та дядько вибули з господарства під інший номер та забрали свою долю з колгоспного двору. Мати також коли переходила проживати в інше село також забрала свою долю з колгоспного двору. Мати розпорядилась речами покійного батька. Просить визнати право власності на 1/2 частку спадкового майна.
Відповідачі в суд не явились, визнали змінені позовні вимоги позивача і просять їх задовольнити, розглянувши справу в їх відсутності.
Суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутності, оскільки вони подали заяви про визнання змінених позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності.
Так судом встановлено, що ОСОБА_6 помер 11 липня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №12 видане виконкомом Черепковецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 20.05.1997 року.
З копії свідоцтва про народження померлого ОСОБА_6 вбачається, що він народився 14.01.1961 року і його батьками значаться: ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Згідно свідоцтв про народження позивача та відповідача ОСОБА_3 і її свідоцтва про одруження вбачається, що вони народились відповідно 6.08.1984 року та 10.04.1988 року і їхніми батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4.
З копії свідоцтва про одруження померлого з відповідачкою ОСОБА_1 підтверджено, що вони одружились 4.09.1983 року в Черепковецькій с/Раді. Таким чином сторонами підтверджено родинний зв»язок з померлим.
Згідно інвентарної справи на померлого ОСОБА_6 та будівельного паспорту на будівництво літньої кухні та сараю - житловий будинок побудований в 1950 роках, надвірні будівлі в 1985 роках.
Відповідно до погосподарської книги за 1991-1995 роки на ОСОБА_6, двір відносився до категорії колгоспних і членами двору були : ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які вибули з двору 20.04.1993 року, ОСОБА_10, ОСОБА_11, які вибули з двору в 1991 році, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дані обставини підтверджені також довідками Черепковецької с/Ради від 26.06.2009 року
Згідно погосподарської книги за 1996-2000 роки в господарстві ОСОБА_4 значаться прописаними ОСОБА_6, який помер 11.05.1997 року, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, напроти яких є відмітка, що вони вибули в с. Старий Вовчинець 6.03.1996 року.
Відповідно до погосподарствої книги за 1991-1995 роки вбачається в другому господарстві прописані ОСОБА_13 , ОСОБА_7, який помер в 1994 році, ОСОБА_8, ОСОБА_9. Двір також відносився до категорії колгоспних.
Згідно ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року - при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого.
Згідно ст. 549 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщиин. Зазначені в цій частині дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно відповіді Глибоцької державної нотаріальної контори від 1.09.2009 року, вбачається, що 30.05.1997 року заведена спадкова справа до майна померлого 11.05.1997 року ОСОБА_6, який проживав в с. Черепківці і згідно поданої заяви спадкоємцями за законом є: дружина ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіти від імені померлого ОСОБА_6 не посвідчувались.
Таким чином спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є дружина та її неповнолітні діти.
Згідно висновку будівельно-технічного дослідження №758 від 23.07.2009 року житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, яке розташоване в с. Черепківці Глибоцького району по вулиці Прикордонників,14 проведено з дотриманням державних будівельних протипожежних санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.
Будинок в реєстрі заборон не перебуває.
Згідно ст. 368 ЦК України - спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно набуте в результаті спільної праці та за спільні кошти членів сім"ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Поскільки в господарстві на 1991 рік проживало 9 чоловік, двоє із них вибули в 1991 році, а троє вибули в 1993 році, забравши свої долі з цього колгоспного двору, одна особа - ОСОБА_4 вибула з двору в 1997 році і забрала тільки свою долю в колгоспному дворі, тому суд вважає, що станом на 1997 рік тільки ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_12, які родились в цьому дворі мали свої долі і кожному належало по 1/3 частці в цьому колгоспному дворі. Підтвердження правдивості показів позивача, що ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4 вибули з двору та забрали свої долі є те, що до 2010 року вони не претендували на дане майно.
Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина тільки на 1/3 частку цього двору.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що змінені позовні вимоги позивача частково знайшли своє підтвердження при розгляді справи, так як позивач мав право на 1/3 долю в колгоспному дворі та 1/9 частку спадкового майна свого батька ( 1/3 :3= 1/9), так як є спадкоємцем першої черги, спадщину прийняв, відповідач ОСОБА_8 спадщину не приймала та на неї не претендує, про що свідчить її заява до суду, оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу на будинок.
На підставі викладеного, ст. 524-529, 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР в редакції 18.07.1963 року, ст. 355,368, 370, 1217, 1218, 1222,1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1/3 частину майна колгоспного двору та на 1/9 частку спадкового майна після смерті ОСОБА_6, померлого 11 травня 1997 року, яке складається: з житлового будинку, відміченого в плані будови літерою "А" загальною площею 29,9 кв.м., в тому числі житловою площею 13,0 кв.м.; літньої кухні літ. В, сараїв, позначені літерами: Б,Г,Д, убиральні позначеною літерою "Е", огорожі № 1-4; загальною вартістю 50287 грн., що розташовані по вул. Прикордонників,14 в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього терміну протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ :
- Номер: 2-42/10
- Опис: розірвання договору кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Герасименко Надія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 2-42/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Герасименко Надія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 07.08.2015
- Номер: 2-зз/456/11/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Герасименко Надія Іванівна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 11.09.2015
- Номер: 6/240/32/15
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
- Суддя: Герасименко Надія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2015
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 2-зз/608/5/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Герасименко Надія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2018
- Дата етапу: 02.11.2018
- Номер: 2-зз/643/48/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Герасименко Надія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2021
- Дата етапу: 08.07.2021
- Номер: 2/468/33/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Герасименко Надія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2009
- Дата етапу: 12.10.2009
- Номер: 2-во/496/17/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Герасименко Надія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2024
- Дата етапу: 09.08.2024
- Номер: 2-во/496/17/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Герасименко Надія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2024
- Дата етапу: 12.08.2024
- Номер: 2-во/496/17/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Герасименко Надія Іванівна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2024
- Дата етапу: 19.08.2024
- Номер: 2-во/496/17/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Герасименко Надія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2024
- Дата етапу: 19.08.2024
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/10
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Герасименко Надія Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2009
- Дата етапу: 13.01.2010