Справа № 2-59/ 2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року                      Якимівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого – Бойчевої Н.В.

                при секретарі – Колєдаєвої Л.І.

розглянув  в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про визнання незаконним постанови посадової особи ,

                        встановив:

    Позивачка звернулась до суду з позовом до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про визнання незаконним постанови посадової особи , мотивуючи тим, що 15 серпня 2005 року вона придбала житловий будинок № 45 по вул. Космічній в смт. Якимівка Запорізької області на прилюдних торгах. На підставі протоколу прилюдних торгів № 5080152/1 державний виконавець склав акт про проведення аукціону.

    Як зазначає позивачка, боржник оспорив в суді зазначений акт про проведення прилюдних торгів житлового будинку від 15 серпня 2005 року, вважаючи його незаконним. Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 19січня 2009 року акт про проведення прилюдних торгів від 15 серпня 2005 року визнано дійсним, цим же рішенням знято арешт з житлового будинку № 45 по вул. Космічній в смт. Якимівка Запорізької області. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 09 квітня 2009 року рішення Якимівського районного суду Запорізької області залишено без змін.

    Позивачка вказує, що на підставі акту нотаріус зобов»язан був видати позивачу свідоцтво про придбання нерухомого майна на прилюдних торгах. При цьому позивачка звернулась з актом про проведення прилюдних торгів від 15 серпня 2005 року до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 Постановою від 02.11.2009 року приватний нотаріус ОСОБА_2 відмовив позивачці у видачі свідоцтва про набуття арештованого нерухомого майна. Підставою для прийняття такого рішення є нібито невідповідність акту про проведення прилюдних торгів діючому законодавству, я саме: заступник начальника ВДВС Якимівського РУЮ не мав законних підстав для підпису акту прилюдних торгів, а акті відсутні відомості правовстановлюючого документу.

    Позивачка не погоджується з таким висновком, у зв»язку з тим, що заступник начальника відділу ДВС Якимівського РУЮ  має право виконувати обов»язки начальника відділу у випадках, передбачених законодавством, а отже і має право діяти як державний виконавець та затверджувати акт як виконуючий обов»язки начальника відділу.

    В зв»язку з чим позивачка просить суд зобов»язати приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 видати їй свідоцтво про придбання житлового будинку А-1, загальною площею 55,3 кв.м., житловою площею 33 кв.м., літньої кухні Б-1, площею 33,9 кв.м., гараж В-1, площею 25,2 кв.м., вбиральні Г, огорожі № 1, розташованого по вул. Космічній 45, смт. Якимівка Запорізької області.

    В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

    Відповідач в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

    Відповідач в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

    Розглянув матеріали справи, заслухав думку представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволення з наступних підстав:

    В судовому засіданні встановлено, що 15 серпня 2005 року позивачка ОСОБА_1 придбала житловий будинок № 45 по вул. Космічній в смт. Якимівка Запорізької області на прилюдних торгах, про що було складено акт про проведення аукціону. При цьому позивачка звернулась з актом про проведення прилюдних торгів від 15 серпня 2005 року до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 , який відповідною постановою від 02.11.2009 року відмовив останній у видачі свідоцтва про набуття арештованого нерухомого майна, за тими підставами, що заступник начальника ВДВС Якимівського РУЮ ОСОБА_3 не мав законних підстав для підпису акту прилюдних торгів, а акті відсутні відомості щодо правовстановлюючого документу.

    Проте, суд вважає такі висновки відповідача по справі - приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 необґрунтованими.

    Так, станом на 25.08.2005 року ОСОБА_3 дійсно працював на посаді заступника начальника ВДВС Якимівського РУЮ, але, підписуючи акт про проведення прилюдних торгів, ОСОБА_3 виконував обов»язки начальника відділу ВДВС, тому на думку суду мав законні підстави на вчинення таких дій.

    Крім того, відмовляючи у вчиненні нотаріальної дії, приватний нотаріус ОСОБА_2 у відповідній постанові зазначив, що в акті про проведення прилюдних торгів відсутні дата та номер реєстрації правовстановлюючого документа, що підтверджував би право власності на майно боржника, але, як вбачається з акту про проведені прилюдні торги ( графа «Дані про правовстановлюючі документи») боржник володів нерухомим майном на підставі свідоцтва про право власності від 30.04.1980 року, виданим КП «Якимівське БТІ» ( витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно № 1382551 від 02.09.2003 року ).

    Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи:

-   постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії /а.с.5/;

-   ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 09 квітня 2009 року, якою рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 19 січня 2009 року про задоволення вимог ОСОБА_1 залишено без змін /а.с.6,7/;

-   копією рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 09 січня 2009 року /а.с. 8-10/;

-   протоколом № 5080152/1 про проведення прилюдних торгів по реалізації майна - житлового будинку А-1, загальною площею 55,3 кв.м., житловою площею 33 кв.м., літньої кухні Б-1, площею 33,9 кв.м., гараж В-1, площею 25,2 кв.м., вбиральні Г, огорожі № 1, розташованого по вул. Космічній 45, смт. Якимівка Запорізької області /а.с.12

    Таким чином, судом встановлено, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, підстав для відмови у задоволенні позову судом не знайдено.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208,209 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 15, 16 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про визнання незаконним постанови посадової особи.

    Зобов»язати приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 видати ОСОБА_1 свідоцтво про придбання житлового будинку А-1, загальною площею 55,3 кв.м., житловою площею 33 кв.м., літньої кухні Б-1, площею 33,9 кв.м., гараж В-1, площею 25,2 кв.м., вбиральні Г, огорожі № 1, розташованого по вул. Космічній 45, смт. Якимівка Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя -