Судове рішення #7537266

    Справа № 2-204/2010 рік

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                 

"18" березня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді -           Федорець С.В.

при секретарі -              Шеліповій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за водопостачання, за наступними підставами.

Відповідач мешкає в будинку № 17 по вул. Жовтнева в с. Атманай Якимівського району Запорізької області. Комунальне підприємство «Господар» є суб’єктом підприємницької діяльності на комунальній власності Атманайської сільської громади, підпорядковане і підконтрольне Атманайській сільській раді. Діє при цьому, на підставі статуту «КП Господар» та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи. На підставі чого позивач надає відповідачу послуг з водопостачання, за що відповідач відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875 та ст. 68 ЖК України, зобов?язана оплачувати вищезазначені послуги у встановленому діючим законодавством порядку. Відповідач свої обов’язки по своєчасній оплаті водопостачання не виконує, в зв’язку з чим заборгованість за надані послуги станом на 01.01.2010 року становить 1365 гривень 72 копійки. КП «Господар» неодноразово направляло письмові повідомлення на адресу відповідача, які останнім залишені без реагування. Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, позивач був змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явилася з неповажних причин, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином рекомендованими листами, заперечень проти позову до суду не надіслала. Враховуючи викладене, суд визнає неявку відповідача з неповажних причин і вважає за можливе слухати справу у її відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, відповідач мешкає у  будинку № 17 по вул. Жовтнева в с. Атманай Якимівського району Запорізької області, згідно довідки (а.с. 4) № 194 від 17.02.2010 року.

Згідно статуту «КП Господар» та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 8-14) Комунальне підприємство «Господар» є суб’єктом підприємницької діяльності на комунальній власності Атманайської сільської громади, підпорядковане і підконтрольне Атманайській сільській раді.

 На підставі статуту «КП Господар» та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 8-14) позивач надає відповідачу послуг з водопостачання.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875 та ст. 68 ЖК України, відповідач зобов’язаний оплачувати вищезазначені послуги у встановленому діючим законодавством порядку.

Позивачем був проведений розрахунок заборгованості відповідача станом на 01.01.2010 року (а.с. 5), сума якої складає 1365 гривень 72 копійки.

Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодувала, зазначена позивачем сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово – комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875, ст. 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

   

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в будинку № 17 по вул. Жовтнева в с. Атманай Якимівського району Запорізької області, на користь Комунального підприємства «Господар» суму заборгованості за водопостачання в розмірі 1365 /одна тисяча триста шістдесят п’ять/ гривень 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 гривня (одержувач – місцевий бюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, МФО 813015, банк ГУДК у Запорізькій області, код 22090100, р/р 31418537700017) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок (одержувач – дербюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, МФО 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 22050000, р/р 31214259700016).

Відповідачем заяву про скасування заочного рішення може бути подано до Якимівського районного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення. Позивачем заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Якимівського районного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:  

  • Номер: 6/486/54/2015
  • Опис: Шарко Наталії Павлівни про видачу виконавчого листа у справі за позовом Шарко Наталії Павлівни до Шейко Сергія Володимировича про стягнення аліментів
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-204/2010
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Федорець Світлана Володимирівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2015
  • Дата етапу: 19.05.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання звільнення незаконним, про зміну формулювання причини звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-204/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Федорець Світлана Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 15.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація