копія                                                                                  

      Справа № 2-а-41  

 2010 рік                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

ПОСТАНОВА    

                                            ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 березня 2010 року

                                  Чечельницький районний суд Вінницької області

                                        в складі:  головуючого        Моцного В.С.

                                        при секретарі:                        Гуменній Т.В.

   розглянувши у відкритому (попередньому) судовому засіданні в смт. Чечельник справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження дій суб`єкта владних повноважень, керуючись ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

                                                           в с т а н о в и в:

               позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до старшого інспектора ДПС м. Немирів капітана міліції ОСОБА_2 про оскарження дій суб`єкта владних повноважень, мотивуючи тим, що 26. 02 2010 року  постановою  № 065435 на нього  накладено стягнення у виді штрафу в сумі 260 гривень за порушення п. 5.45 ПДР України ст.122 ч.1 КпАП України, а саме за те, що 26.02.2010 року в селі Гиринки  керував автомобілем Фольцваген д/н. АВ 7630 ВС з швидкістю 89 км/год., чим перевищив встановлену в населених пунктах швидкість руху на 29 км/год..

             ОСОБА_1 з постановою не згідний і вважає її незаконною, так як не заперечуючи факт можливого знаходження  автомобіля у вказаному населеному пункті стверджує, що його автомобіль обганяло декілька автомобілів, а спереду та позаду рухались інші автомобілі і так як швидкість руху реєструвалась за допомогою приладу “Сокіл” в ручному режимі, не виключено помилку. Також в протоколі не зазначено технічні характеристики на даний прилад, чи пройшов він опробовування перед його застосуванням. Просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

                В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі, пояснивши, що 26. 02 2010 року дійсно проїжджав село Гиринки і його було зупинено працівниками ДАІ за перевищення швидкості руху, але швидкість він не перевищував, так як слідкував за нею звіряючись  з покажчиком спідометра.

              Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був вчасно повідомлений про день, час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка, причину неявки суду не повідомив.

             Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах.  

           Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб`єктів при здійснені ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (ч.1 ст.2 КАС України).

        Відповідно до ч.1 ст. 9 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.                  

                Як вбачається із постанови № 065435  від  26. 02 2010 року старшого ІДПС  ОСОБА_2. на ОСОБА_1 було накладено стягнення по ст.122 ч. 1 КпАП України у виді штрафу в сумі 260 гривень за порушення п. 5.45 ПДР України,  за те, що 26.02.2010 року в селі Гиринки  керував автомобілем Фольцваген д/н. АВ 7630 ВС з швидкістю 89 км/год., чим перевищив встановлену в населених пунктах швидкість руху на 29 км/год..

           Позивач ОСОБА_1 дав пояснення, що не згоден з протоколом. В матеріалах справи відсутні  докази перевищення швидкості руху ОСОБА_3, тобто  порушення правил дорожнього руху, а тому вина його не доведена.

         Суд вважає за необхідне скасувати постанову  № 065435  від  26. 02 2010 року старшого ІДПС  ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1М з правопорушенням не згоден і вина його не доведена матеріалами справи.

              Керуючись ст.ст. 8, 9, 11, 18 ч.1 п.2, 159-163   Кодексу Адміністративного судочинства України, ст.ст. 247 ч.1,287,293 КпАП України ,-        

РІШИВ :

    Позов задовільнити повністю.        

     Постанову старшого інспектора ДПС роти ДПС м.Немирів ОСОБА_2 від  26. 02 2010 року  про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КпАП України у виді штрафу в сумі 260 грн. скасувати, провадження по справі закрити.

     Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з часу проголошення, апеляційна скарга протягом 20 днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження.

         Постанова в повному обсязі буде складена 31 березня 2010 року.

Суддя:підпис

    Вірно.Голова суду                                  ОСОБА_4                                            

      Справа № 2-а-41  

 2010 рік                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

ВСТУПНА ОСОБА_5 ЧАСТИНИ ПОСТАНОВИ    

                                            ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 березня 2010 року

                                  Чечельницький районний суд Вінницької області

                                        в складі:  головуючого        Моцного В.С.

                                        при секретарі:                        Гуменній Т.В.

   розглянувши у відкритому (попередньому) судовому засіданні в смт. Чечельник справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження дій суб`єкта владних повноважень,-

              Керуючись ст.ст. 8, 9, 11, 18 ч.1 п.2, 159-163   Кодексу Адміністративного судочинства України, ст.ст. 247 ч.1,287,293 КпАП України ,-        

РІШИВ :

    Позов задовільнити повністю.        

     Постанову старшого інспектора ДПС роти ДПС м.Немирів ОСОБА_2 від  26. 02 2010 року  про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КпАП України у виді штрафу в сумі 260 грн. скасувати, провадження по справі закрити.

     Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з часу проголошення, апеляційна скарга протягом 20 днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження.

         Постанова в повному обсязі буде складена 31 березня 2010 року.

Суддя: