Дело №1-144\2010

  П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

02 февраля 2010 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи                                          -   Овчаренко Н.Г.

при секретаре                                                                     -  Волошиной Л.Л.

с участием прокурора                                                       -  Баганец О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Днепропетровска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее судимого:

 - 23.03.2000 Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ст.ст. 17 ч.2, 81 ч.3, 101 ч.3, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) на шесть лет лишения свободы с конфискацией имущества;

- 08.11.2007 Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ст.ст.186 ч.2, 69 УК Украины на один год пять месяцев двадцать дней лишения свободы, освобожден из зала суда по отбытию наказания,  

- в совершении преступлений  предусмотренных  ч.1 ст.309,  ч.2 ст. 263  УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, 09.06.2009 около 15.00 часов, находясь возле дома по ул. Шмидта в г.Днепропетровске, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица газетный сверток с особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) высушенный, которое незаконно храня при себе без цели сбыта перенес к зданию №18 по пр.Кирова в г.Днепропетровске, где в этот же день примерно в 16.40 часов был задержан работниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели его личный досмотр в ходе которого в левом нагрудном кармане одетой на него рубашки обнаружили и изъяли газетный сверток, содержащий вещество, являющееся согласно заключения химической экспертизы №70\10\2012 от 10.07.2009 особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана)/высушенная/, массой 7,2 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и реализуя его, в начале июня 2009 года в дневное время суток, находясь в балке около здания №18 по пр.Кирова в г.Днепропетровске нашел на земля кастет, который присвоил себе и стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения, после чего 24.06.2009 около 16.05 возле дома №18 по пр.Кирова в г.Днепропетровске, в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у ОСОБА_1 в правом заднем кармане одетых на него брюк был обнаружен и изъят предмет, являющийся согласно заключения криминалистической экспертизы №65\03-72 от 22.07.2009 холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастета упрощенной формы, которое ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил суду, что  действительно 09.06.2009 около 15.00 возле дома №2 на ул.Шмидта в г.Днепропетровске приобрел за 80 гривен у ранее незнакомого ему парня наркотическое средство марихуана, весом около 7 грамм, потом направился на пустырь около дома №18 на пр.Кирова в г.Днепропетровске, где хотел покурить приобретенную марихуану. В этот же день около 16.40 в указанном месте он был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли в присутствии понятых наркотическое средство, которое он приобрел и хранил для личного употребления. В начале июня 2009 года на пустыре около дома №18 на пр.Кирова в г. Днепропетровске он нашел кастет и стал его носить при себе с целью самообороны. 24.06.2009 около дома № 18 на пр.Кирова в г.Днепропетровске он был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли из правого кармана брюк кастет.  В содеянном чистосердечно раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его виновность в предъявленном обвинении полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом личного досмотра от 09.06.2009, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством с характерным запахом конопли, весом  около 5 грамм  (л.д.5);

- заключением химической экспертизы №70\10\2012 от 10.07.2009, согласно которой  газетный сверток,  изъятый у ОСОБА_1  содержит вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенная/, массой 7,2 грамма (л.д.32-34);

- протоколом личного досмотра от 24.06.2009, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят металлический предмет «кастет» (л.д.42);

- заключением криминалистической экспертизы №65\03-72 от 22.07.2009, согласно которой предмет, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастета упрощенной формы (л.д. 48-49, 68-70);

- вещественными доказательствами: наркотическое средство каннабис (марихуана)/высушенный/ массой 6,2 грамм, металлический предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный по типу кастетов самодельным способом упрощенной формы, находящиеся на хранении в камере хранения Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 72,73).

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_1 были совершены умышленные действия, выразившиеся:

-  в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины;

- в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 2 ст. 263 УК Украины.

Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности ним содеянного, что совершенные ним  преступления относятся к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра  и нарколога не состоит.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлены. Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1 -  искренне раскаяние.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_1, который должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал,  продолжает совершать преступления, суд, считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества, поэтому ему необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины,  суд  –

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.309 УК Украины, в виде лив виде лишения свободы сроком на 01  (один) год;

- по ч.2 ст.263 УК Украины,  в виде лив виде лишения свободы сроком на 01  (один) год один месяц.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить подсудимому ОСОБА_1  наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год один месяц.

Меру пресечения  подсудимому ОСОБА_1  - содержание под стражей – оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с момента  задержания – 07.12.2009.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1  в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, расчетный счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, судебные издержки  в размере 525  (пятьсот двадцать пять)  гривен 84 копейки.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) /высушенный/ массой 6,2 грамм, металлический предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный по типу кастетов самодельным способом упрощенной формы, находящиеся на хранении в камере хранения Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в течение такого же срока с момента вручения ему копии приговора.

 Судья                                                                                             Н.Г. Овчаренко