ДЕЛО №  1- 161 / 2010 г.

 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

19 марта  2009 года     Антрацитовский       горрайонный     суд   Луганской           области

   в составе:     председательствующего  судьи            Чигриной   Л.Г.

                         при секретаре                           Рашиной     И.В.

   с  участием   прокурора                       Бойченко    С.В.

рассмотрев   в  открытом   судебном   заседании   в  зале  суда    г. Антрацита

дело по обвинению   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженки  ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка – сына  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не  судимой в силу ст. 89 УК Украины,  не работающей, проживающей по адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_5 – 1, ул. Южная,31

по  ст. 185 ч. 1  УК  Украины,

УСТАНОВИЛ:

13 февраля 2010 года, примерно с  15 часов 30 минут  подсудимая  ОСОБА_1, имея умысел  на тайное похищение  чужого имущества, взяв с собой по месту жительства сани, три пустых пропиленовых мешка и хозяйственную сумку, пришла в грузовой парк станции Штеровка Донецкой  железной  дороги, расположенный   в  пределах территориально- административных границ пос. Ивановка-1  Антрацитовского района  Луганской области.

Находясь в  грузовом парке станции Штеровка, подсудимая  ОСОБА_1  по 16-му железнодорожному пути  обнаружила груженый углем марки АМ  полувагон № 66231556.

Приводя  свой    преступный   умысел   в   исполнение, путем свободного доступа,

подсудимая  ОСОБА_1 залезла на данный вагон и, руками, до полной вместимости, наполнила углем марки АМ  принесенные с  собой пропиленовые мешки и сумку, после чего  скинула  их с полувагона  на землю, в  проем между 16 и 17 железнодорожными  путями.

Общее количество угля в мешках и сумке, находящегося в ведении Донецкой железной дороги, составило 180 кг.,  стоимостью 583 гр. 33 коп. за 1 тонну, на общую сумму 105 гр.

Затем, подсудимая  ОСОБА_1, с помощью саней за три раза перевезла мешки и сумку   с  углем по месту  своего жительства по адресу: Антрацитовский  район,  пос. Ивановка – 1,                ул. Южная,31, обратив похищенное  в свою пользу.

В  судебном  заседании   подсудимая   ОСОБА_1  в  предъявленном   обвинении   вину  признала  полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялась   в содеянном  и пояснила, что   действительно  13.02.2010 года примерно в  15 часов 30 минут   из  груженного углем  марки АМ  полувагона, находящегося на 16-м железнодорожном  пути  грузового   парка станции Штеровка Донецкой  железной  дороги, она  совершила  тайное похищение  угля марки АМ  в  количестве 180 кг.

Вина   подсудимой   ОСОБА_1  подтверждается  собранными  по  делу  и  исследованными  в судебном  заседании  доказательствами.

-Протоколом взвешивания от 13.02.2010 года , согласно которого вес похищенного угля марки АМ составил 180 кг.. ( л.д. 11)

- Справкой о стоимости угля марки АМ , которая составила 583 гр. 33 коп. за 1 тону и 105 гр. за 180 кг. ( л.д.22)

Проверив  истинность и добровольность признательных  показаний подсудимой

ОСОБА_1,  установив, что все участники судебного заседания не оспаривают  имеющиеся  

в деле  доказательства и  правильно понимают их  содержание, суд считает  вину  подсудимой ОСОБА_1   доказанной и квалифицирует её  действия по ст.  185 ч. 1  УК   Украины , поскольку   она   совершила     тайное  похищение  чужого  имущества  (кражу).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Переходя  к  вопросу  о  мере   наказания, суд  учитывает общественную  опасность совершенного деяния, степень  тяжести  совершенного   преступления,  личность подсудимой.

Подсудимая  ОСОБА_1   не судима в силу ст. 89 УК Украины  ( л.д. 45-46,48,50-52), положительно  характеризуется  по  месту   жительства. (л.д. 37 ), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – сына  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, которого воспитывает одна, являясь матерью одиночкой. ( л.д.35,38)

    Смягчающими  ответственность  подсудимой   ОСОБА_1    обстоятельствами   суд  признает  чистосердечное   раскаяние в содеянном,   нахождение   на   иждивении несовершеннолетнего р ебенка.

      Отягчающих  ответственность  подсудимой   ОСОБА_1   обстоятельств  суд  не усматривает.

С  учетом  обстоятельств, характера, степени  тяжести  совершенного  преступления, личности  подсудимой   ОСОБА_1 , суд  считает, что  её  исправление  и  перевоспитание  возможно   без  изоляции  от  общества.

Суд  считает  возможным  применить  к  подсудимой   ОСОБА_1    правила  

ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободив   её  от  отбывания  наказания  с испытанием.

На  основании   изложенного,

            руководствуясь ст.ст. 323,324  УПК  Украины,  суд

      П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать виновной  по   ст.  185 ч.1 УК Украины   и  назначить  ей   наказание в  виде  в виде   2 ( двух) лет   лишения свободы , а соответствии  со ст.ст.75,76 УК Украины  освободить ОСОБА_1     от  отбывания  наказания                   с  испытанием  сроком  на   1  год,  обязав  осужденную  не выезжать за пределы  Украины на постоянное  проживание без  разрешения органа уголовно- исполнительной системы,

периодически  являться   для  регистрации  в  органы  уголовно- исполнительной   системы.

Меру  пресечения  осужденной   ОСОБА_1  до  вступления  приговора  в  законную  силу  оставить - подписку  о  невыезде.

Вещественые доказательства по делу:

- уголь марки АМ, в количестве 180 кг.;

- 3 пропиленовых мешка;

- хозяйственную сумку – находящиеся на хранении на  топливном  складе ст. Штеровка локомотивного депо ст. Дебальцево- пассажирский – оставить в распоряжении последнего.

Приговор может  быть  обжалован  в  Луганский   апелляционный   суд  в  течение

15 суток   с  момента  его  провозглашения.

      Приговор  отпечатан  в  совещательной    комнате.

Судья  Антрацитовского  горрайонного  суда                     Чигрина Л.Г.