Судове рішення 914/3734/15 від 26.11.2018

Судове рішення #75357460

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"21" листопада 2018 р. Справа № 914/3734/15

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І.Матущак

- Г.Г. Якімець

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Каленчука О.І. б/н від 19.09.2018 (вх. № 01-05/17/18 від 09.10.2018р.)

на постанову Господарського суду Львівської області від 30.08.2018 (суддя Гутьєва В.В.)

у справі № 914/3437/15

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Милкоу-України", м.Київ

до: Приватного акціонерного товариства "Галичина", м.Радехів, Львівська область

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ :

На розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Каленчука на постанову господарського суду Львівської області від 30.08.2018.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2018р. справу №914/3437/15 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. (головуючий суддя), Матущак О.І., Якімець Г.Г.

05.11.2018 року було відкрито апеляційне провадження у справі №914/3437/15.

16.11.2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від представника боржника Потинського А.М. про відвід головуючого судді Мирутенка О.Л. у справі №914/3437/15.

21.11.2018 головуючим по справі суддею Мирутенко О.Л. було подано заяву про самовідвід в даній справі.

Відповідно ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву про самовідвід судді Мирутенка О.Л. колегія суддів приходить до висновку про її обґрунтованість та наявність підстав, передбачених ст.. 35 ГПК України для її задоволення. Відповідно заява про відвід головуючому судді задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого судді Мирутенка О.Л. про самовідвід від 21.11.2018 року у розгляді справи №914/3437/15 задовольнити.

2. Прийняти самовідвід головуючого судді Мирутенка О.Л. у розгляді справи №914/3437/15.

3. В задоволенні заяви представника ПАТ "Галичина" Потинського А.М. про відвід головуючого судді Мирутенка О.Л. - відмовити.

4. Справу №914/3437/15 передати для здійснення автоматизованого розподілу в порядку, встановленому статтею 32 ГПК України.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація