Судове рішення 5016/1284/2012(5/45) від 26.11.2018

Судове рішення #75356861

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

26 листопада 2018 року Справа № 5016/1284/2012(5/45)

м. Миколаїв

За позовом: Первинної профспілкової організації Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН", Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050, адреса для листування: 54052, м.Миколаїв, а/с1283.

Третя особа: Національне антикорупційне бюро України, вул. Василя Сурикова, 3, м. Київ, 03035.

Третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції, бульвар Дружби народів, 28, м. Київ, 01103.

Третя особа: Міністерство юстиції України (Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001.

Третя особа: голова комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аннона», вул. Соборна, 14, офіс 315, м.Миколаїв, 54017.

Банкрут: Публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» (54050, м. Миколаїв, Заводська, площа, 1, ідентифікаційний код 14307653).

Відповідач (ліквідатор): Сербін Ірина Іванівна (АДРЕСА_1

Суддя Давченко Т.М.

Від Первинної профспілкової організації Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» 21.11.2018р. до Господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява б/н від 19.11.2018р. (вх. №15236/18) про визнання договору на організацію проведення аукціону недійсним та відсторонення від виконання повноважень ліквідатора.

У відповідності до протоколу від 21.11.2018р. передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказану позовну заяву передано судді Давченко Т.М. відповідно до п.3.3.1 засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.162 ГПК України оскільки в ній позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем у позовній заяві визначено учасником справи наряду з ліквідатором Сербін І.І. окремо ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» із зазначенням його місцезнаходження. Однак до заяви не додано жодних доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу саме ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан», як це визначено позивачем при поданні позову.

Додатково суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до приписів ст. ст. 49,50 ГПК України, передбачено участь у справі третіх осіб із визначеним процесуальним статусом - треті особи, яку заявляють самостійні позовні вимоги та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач у позовній заяві визначив необхідність залучення до участі у справі чотирьох третіх осіб, проте не визначив їх процесуального статусу (в т.ч. на чиїй стороні їх слід залучати відповідно до норм ч. 1 ст. 50 ГПК України) та не навів правового обґрунтування як рішення у даній справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

За таких обставин, господарський суд вважає за доцільне запропонувати позивачу узгодити свої вимоги щодо залучення до участі у справі третіх осіб із приписами ст. ст. 49,50 ГПК України, а також визначити процесуальний статус ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан», відомості щодо якого зазначені позивачем у переліку осіб - учасників справи, однак без зазначення його процесуального статусу у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Стосовно викладеного позивачем в позові прохання про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом заборони ПП «Юридична фірма «Правовий аспект групп» вчиняти будь-які дії, пов'язані з організацією та проведенням аукціону з продажу майна ПАТ «Миколаїський суднобудівний завод «Океан», суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до положень ч.ч.1, 2, 5 ст.139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.7 ст.140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне зазначити, що позивач не подав суду належним чином оформлену заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, а лише зазначив вимогу у позовній заяві. При цьому у позовній заяві взагалі не зазначено обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову та не вказано жодного посилання на норми матеріального і процесуального права.

Враховуючи викладене, вимога щодо вжиття заходів забезпечення позову буде розглянута судом після усунення позивачем недоліків, зазначених у цій ухвалі.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Первинної профспілкової організації Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» б/н від 19.11.2018р. (вх. №15236/18) - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація