Справа № 3-184/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“09 ” березня  2010 року                                                  Суддя:  Добровеличківського районного суду        Кіровоградської області                                                  ОСОБА_1    

    розглянувши матеріали, які надійшли від  Добровеличківської МДПІ в Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

     ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженку та жительку смт. Добровеличківка Кіровоградської області, вул. Стрижака, 15,   громадянина України, працюючої бухгалтером  Добровеличківської філії центральної районної аптеки № 21 ЗАТ «Ліки Кіровоградщини»,-

по частині 1 статті 163 -4  КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2  працюючи бухгалтером Добровеличківської філії центральної районної аптеки № 21 ЗАТ «Ліки Кіровоградщини»,що знаходиться за адресою: вул.. Леніна, 114 смт. Добровеличківка Кіровоградської області здійснила  несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку форми 1 ПФ. Термін подання розрахунку за III квартал 2009 року до 10.11.2009 року, а фактично подано розрахунок до 02.02.2010 року  чим порушила п.п.б п.п.19.2 ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-IV.                

    Дані порушення були виявлені працівниками Добровеличківської МДПІ  під час проведення документальної перевірки   Добровеличківської філії центральної районної аптеки                  № 21 ЗАТ «Ліки Кіровоградщини»СФГ вул. Леніна, 114 смт. Добровеличківка  Кіровоградської області.  

    Притягнена в судовому засіданні вину визнала повністю, розкаялася.

       Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності вважаю, що в діях притягненої вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП  тобто порушення Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”  вчинене посадовою особою підприємства .  Її дії судом  кваліфікуються   за ч.1 ст.163-4 КУпАП .

    З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня її  вини,  обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність,  суд прийшов до висновку застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження  .

      Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1  КУпАП ,  -

П О С Т А Н О В И В :

            Накласти  адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вигляді  попередження.

    Постанова  може бути оскаржена (опротестована прокурором) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів  з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.  

Суддя