- Третя особа: Апостолівська районна державна адміністрація
- позивач: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
- Представник позивача: Нікопольська місцева прокуратура Дніпропетровської області
- відповідач: Блєдна Юлія Сергіївна
- відповідач: Баранцев Олександр Дмитрович
- Представник позивача: Перший заступник прокурора Дніпропетровської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4090/18 Справа № 171/285/18 Суддя у 1-й інстанції - Кодрян Л. І. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА
про відкриття провадження
23 листопада 2018 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П. ознайомившись з апеляційною скаргою Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на заочне рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом Нікопольської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору емфітевзису і припинення права користування, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на заочне рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом Нікопольської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору емфітевзису і припинення права користування.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
- Номер: 2/171/369/18
- Опис: про витребування земельної ділянки площею 6,2705 га та визнати недійсним договір емфітевтизу і припинити право користування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 171/285/18
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Зубакова В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2018
- Дата етапу: 27.02.2019
- Номер: 22-ц/803/2401/19
- Опис: про витребування земельної ділянки площею 6,2705 га та визнати недійсним договір емфітевтизу і припинити право користування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 171/285/18
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Зубакова В.П.
- Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2018
- Дата етапу: 22.01.2019