Справа № 2- 17/10

У Х В А Л А

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 березня 2010 року   Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.,

при секретарі              Бурлаченко Д.О.,

за участю: (учасники процесу не з’явились)

розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ.ТІ.ПІ» до Акціонерного товариства закритого типу Друкарня «Моряк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

    В провадженні суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ.ТІ.ПІ» до Акціонерного товариства закритого типу Друкарня «Моряк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

По справі відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання, вжиті заходи щодо забезпечені позову.

Розгляд справи неодноразово відкладався з різних причин.

В судові засідання 03 лютого та 03 березня 2010 року представник позивача не з’явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно статті 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, представник позивача не з'явився по повторному виклику і не повідомив суд про причини неявки.  Заява про розгляд справи за відсутністю представника позивача до суду не надходила.

Згідно ч.3 ст. 169 та ст. 207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

При таких обставинах, суд вважає за можливе залишити позов товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ.ТІ.ПІ» до Акціонерного товариства закритого типу Друкарня «Моряк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.

Крім того, суд вважає необхідним скасувати заходи щодо забезпечення позову, вжитті ухвалою судді від 29 квітня 2009 року, оскільки  в зв’язку з залишенням позову без розгляду немає необхідності у застосуванні засобів по їх забезпеченню.

Керуючись ст. ст. 77, 130, 154, 169, 207, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ.ТІ.ПІ» до Акціонерного товариства закритого типу Друкарня «Моряк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз’яснити товариству з обмеженою відповідальністю «АЙ.ТІ.ПІ», що відповідно частини 2 статі 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Скасувати заходи щодо забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 29 квітня 2009 року.

Скасувати та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів рухомого та нерухомого майна арешт, накладений на 17/20 частин нежилих приміщень першого, другого поверхів та підвалу, що розташовані за адресою: м.Одеса, вулиця Рішельєвська, будинок № 26, що  зареєстровані за Акціонерним  товариству закритого типу Друкарня «Моряк», реєстраційний номер 8681571, контрольна сума 36549Д2844.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про ії апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня винесення ухвали і подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.    

   Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  ЦПК України,  ухвала суду набирає законної сили після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  ухвала,  якщо  ії  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

               Суддя

 Приморського районного

       суду міста Одеси                             ОСОБА_2