Овруцький районний суд Житомирської області

                            Справа № 2-1337/07

       РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2007

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Ваховського В.Л.,

за участю секретаря Турбал В.І.,

треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_3 до виконкому Піщаницької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, суд -

                                                                      ВСТАНОВИВ:

         Позивачка звернулася до суду із позовом і просить встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на житловий будинок № 27 по вул. Гагаріна в с.Піщаниця, Овруцького району Житомирської області, грошові вклади з відповідними процентами та компенсаціями які знаходяться в філії Овруцького відділення ВАТ Державного Ощадного банку України № 2946/029 с.Піщаниця на особистому рахунку № 10, земельну ділянку в розмірі 0,45 га, в тому числі для обслуговування даного житлового будинку в розмірі 0,15 га, та для ведення особистого селянського господарства в розмірі 0,30 га., після смерті її чоловіка - ОСОБА_4, мотивуючи тим, що вона являється спадкоємицею першої черги і в 6-ти місячний термін вступила в управління і володіння спадковим майном.

В судове засідання позивачка не з'явилася але в позовній заяві просить суд, справу розглядати без її участі підтримуючи заявлені вимоги.

Треті особи з самостійними вимогами - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання з'явилися та не заперечують щодо задоволення позову, а ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися але надіслала заяву в якій просить суд, справу розглядати без її участі та також не заперечує щодо задоволення позову.

Представник філії Овруцького відділення ВАТ Державного Ощадного банку України в судове засідання не з'явився, але про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник виконкому Піщаницької сільської ради в судове засідання не з'явився, але про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково, шляхом постановления заочного рішення, з наступних підстав:

Згідно листа від 21.08.2007 року за № 497 Овруцької державної нотаріальної контори повідомлено, що після померлого 02.11.1996 року ОСОБА_4, спадкова справа не заводилася.

ОСОБА_4, помер 02.11.1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 062601.

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно : - житловий будинок № 27 по вул.Гагаріна в с.Піщаниця, Овруцького району Житомирської області, що підтверджується довідкою Піщаницької сільської ради від 25.07.2007 року за № 1042 ;

грошові вклади з відповідними процентами та компенсаціями які знаходяться в філії Овруцького відділення ВАТ Державного Ощадного банку України № 2946/029 с.Піщаниця на особистому рахунку № 10, що підтверджується копією ощадної книжки яка долучена до матеріалів справи ;

земельна ділянка в розмірі 0,86 га, в тому числі для обслуговування даного житлового будинку № 27 по вул.Гагаріна в с.Піщаниця, Овруцького району Житомирської області в розмірі 0,07 га, та для ведення особистого селянського господарства в розмірі 0,79 га., що підтверджується архівним витягом із рішення 14 сесії 21 скликання Піщаницької сільської ради від 14.03.1994 року про передачу у приватну власність земельних ділянок - ОСОБА_4 (нині померлому).

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України; юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка являється спадкоємицею першої черги.

Відповідно до ст. 549 ЦК (в ред. 1964 р.) України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, позивачка в установлений 6-ти місячний строк вступила в управління і володіння спадковим майном, так як після смерті чоловіка продовжувала проживати у вказаному будинку, що підтверджується документами доданими до матеріалів справи.

Позивачка від сплати судового збору звільнена на підставі ст. 4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", а відповідач звільнений згідно ст.5 цього Декрету.

Витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., позивачкою сплачені.

Керуючись ч.2 ст.124 Конституції України, ст. 1261 ЦК України та ст.ст.10,60,208,209,212,214,215,218 і 294 ЦПК України, суд -

                                                                                ВИРІШИВ:

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини, після смерті її чоловіка - ОСОБА_4, померлого 02.11.1996 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок № 27 по вул.Гагаріна в с.Піщаниця, Овруцького району Житомирської області, грошові вклади з відповідними процентами та компенсаціями які знаходяться в філії Овруцького відділення ВАТ Державного Ощадного банку України № 2946/029 с.Піщаниця на особистому рахунку № 10, та земельні ділянки в розмірі 0,86 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку № 27 по вул.Гагаріна в с.Піщаниця, Овруцького району Житомирської області в розмірі 0,07 га, та для ведення особистого селянського господарства в розмірі 0,79 га.

Позивачка від сплати судового збору звільнена на підставі ст. 4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", а відповідач звільнений згідно ст.5 цього Декрету.

Витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., позивачкою сплачені.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Овруцького районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

суддя :