Справа № 1-п-12/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2010 р. Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Іщенко Х.В.
секретаря Фалій В.В.
з участю прокурора Сторожук Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальну справу, порушену 22.05.1994 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.215 КК України в редакції Закону 1960 року, з поданням начальника СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області , погодженого з прокурором щодо вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності,
Встановив:
З подання начальника СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області вбачається, що 22.05.1994 року за фактом наїзду на ОСОБА_1 невідомої особи на транспортному засобі , чим своїми діями спричинив йому тілесні ушкодження , що мало місце 11.05.1994 р. на вул. Послушняка, в смт. Казанка, Миколаївської області, було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.215 КК України в редакції Закону 1960 року.
Посилаючись на те, що в ході дізнання та досудового слідства не встановлено особу (осіб), які вчинили злочин, з моменту вчинення злочину минуло 15 років, в поданні ставиться на вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності, передбачених ч.2 ст.49 КК України.
Вислухавши доводи прокурора, ретельно перевіривши матеріали кримінальної справи, суд приходе до такого висновку.
Як вбачається із матеріалів справи, особу або осіб, які вчинили злочин, передбачений ч.2 ст.215 КК України в редакції Закону 1960 року, у цій справі не встановлено, до кримінальної відповідальності нікого не притягнуто і обвинувальний висновок у справі не складався.
Відповідно до ч.3 ст. 11-1 КПК України справу, в якій у ході досудового розслідування не встановлено особу, що вчинила злочин, суд вправі закрити за наявності підстави, передбаченої ч.2 ст.49 КК України.
Зазначеною нормою (ч.2 ст.49 КК України) урегульовані особливості перебігу строків давності у випадках ухилення особи, яка вчинила злочин, від слідства або суду, та встановлено, що така особа звільняється від кримінальної відповідальності лише за умови, що з моменту вчинення злочину минуло 15 років.
Оскільки в даній справі не встановлено особу, що вчинила дії, передбачені ч.2 ст.215 КК України в редакції Закону 1960 року, вчинений злочин згідно до ст.12 КК України є тяжким, і 15-річний термін із дня вчинення злочину (ч.2 ст.49 КК України) минув, маються підстави для закриття справи у зв'язку з закінченням строків давності.
Керуючись ст.49 КК України, ст. ст.11-1, 248, 273 КПК України, суд
Постановив :
Кримінальну справу, порушену 22.05.1994 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.215 КК України в редакції Закону 1960 року, закрити у зв'язку з закінченням строків давності, передбачених ч.2 ст.49 КК України.
На постанову протягом семі діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя: