Дело № 3-19/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

      г. Донецк                                                         13.02.2010 г.    

Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Шаптала Е.Ю.,  рассмотрев поступивший из АП ГАИ г. Донецка при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области  административный материал о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работает, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.

по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

                        У С Т А Н О В И Л :

    13.11.2009 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ст. 130 ч. 1  КУоАП, согласно которого он 13.11.2009 года в 23 часов 10 минут, находясь на перекрестке проспекта Иллича-Червоногвардейское шоссе, управлял транспортным средством марки "Митсубиси Галант " государственный номерной знак НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз), в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Украины, от прохождения, в установленном порядке, освидетельствования для определения состояния алкогольного опьянения, отказался.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, про время и место рассмотрения дела уведомленный надлежащим образом, про причины своей неявки суд не уведомил. В силу ст. 268 КУоАП считаю возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие гражданина.

Согласно протокола № 4096 медицинского осмотра для установления факт употребления психоактивного вещества и состояния опьянения от 13.11.2009 года ОСОБА_1 отказался от полного медицинского освидетельствования.

Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1  КУоАП, вместе с тем, в силу ст. 38 КУоАП, административное взыскание может быть наложено в течение трех месяцев с момента совершения правонарушения.

    Как усматривается из материалов дела, правонарушение было совершено 13.11.2009   года,  то есть срок привлечения к административной ответственности ОСОБА_1 истек 13.02.2010  года, что исключает возможность привлечь последнего к административной ответственности.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 38, 247 п.7 КУоАП ,-

                                                        П О С Т А Н О В И Л :

           Производство по административному материалу в отношении  гр. ОСОБА_1  по ст. 130 ч. 1 КУоАП прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении десяти дней с дня его вынесения или может быть опротестовано прокурором в тот же срок.

    Судья:                             Е.Ю. Шаптала