Справа № 202/2895/18

Провадження №2-во/202/121/18

УХВАЛА

20 листопада 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Некрасової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті ради, ОСОБА_2, про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2018 року вимоги ОСОБА_1 задоволені.

16.11.2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2018 року, а саме просив виключити з третього абзацу резолютивної частини рішення « … місце народження змінити на Дніпро», оскільки це помилково зазначено судом.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, із матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2018 року було допущено описку та помилково зазначено: «… місце народження змінити на Дніпро», що підлягає виключенню.

Виходячи із вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні.

Керуючись: ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті ради, ОСОБА_2, про усиновлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Суддя: Л.П.Слюсар