Справа № 2-о-16/2010 року                                                                                                                                          

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 року                   Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді                              Яроша С.О.

При секретарі:                                   Прістенскій Н.М.                                                                                                                                                                              

    розглянувши  у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

    19.02.2010 року до суду звернулася  ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин.

    В заяві заявниця посилалася на те, що після смерті її матері ОСОБА_2, 01.07.2009 року відкрилася спадщина на належне їй майно, вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, однак в зв`язку з помилкою в прізвищі в свідоцтві про смерть матері, де вона вказана як ОСОБА_2, вона не має можливості оформити спадщину після матері, прохає встановити, що вона є донькою померлої.

    У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, суду пояснивши, що після смерті її матері ОСОБА_2, 01.07.2009 року відкрилася спадщина на належне їй майно, вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, однак в зв`язку з помилкою в прізвищі в свідоцтві про смерть матері, де вона вказана як ОСОБА_2, вона не має можливості оформити спадщину після матері, прохає встановити, що вона є донькою померлої.

    Заінтересована особа: Гуляйпільська міська рада Запорізької області в судове засідання не з`явилася, заяву визнала, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність.

    Заінтересована особа: Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи в свою відсутність не надала.

    Суд, оцінивши наявні у справі докази за своім внутрішнім переконанням, що грунтується на  повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

    25.04.1955 року народилася заявниця: ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії ЯИ №393469, виданого 10.05.1955 року райРАЦСом  м.Гуляйполе Запорізької області (а.с. 9).

    23.09.1977 року заявниця зареєструвала шлюб і отримала прізвище «Кононенко», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії I-ЖС №379761, виданого 23.09.1977 року Гуляйпільським відділом РАЦСу   Запорізької області (а.с. 9).

    01.07.2009 року померла ОСОБА_2. що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії I-ЖС №140676, виданого 02.07.2009 року відділом РАЦСу  Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області (а.с. 10).

    Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

    Померла за життя заповіту не склала.

    Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом  як донька померлої є заявниця.

    Померлий за життя заповіту не склав.

    Заявниця  як спадкоємець першої черги за законом відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України подала заяву до Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області про прийняття спадщини після матері, що підтверджується відповіддю №279 від 02.03.20190 року Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області.

    Однак оформити спадщину в установленому законом порядку заявниця не має змоги, так як маються розбіжності в правовстановлюючих документах матері в прізвищі:в свідоцтві про укладення шлюбу прізвище матері вказано «Москвін», тоді як в свідоцтві про смерть вказано »Москівна».

    Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

    Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

    Суд вважає, що факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м.Гуляйполе. Запорізької області,  є донькою ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підтверджується  поясненнями заявниці про те, що померла

                        2.

є її матір`ю ї, а також  записами в свідоцтві про укладення шлюбу та в свідоцтві про смерть матері заявниці, в яких ім`я та по-батькові збігаються і є лише розбіжності в останній букві прізвища, а також записами в свідоцтві про народження заявниці, де матір`ю її вказана ОСОБА_2.  

    Встановлення  факту надає заявниці право на отримання спадщини після померлої, а тому даний факт є фактом, що має юридичне значення.

    А тому заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена належними доказами.

    Керуючись ст.ст. 8-10,212-215,218,234,256-259 ЦПК України,ст.1261,1269 ЦК України, суд-

    В И Р І Ш И В:

    Заяву ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

    Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м.Гуляйполе. Запорізької області,  є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася м.Гуляйполе Запорізької області, померла  01.07.2009 року.

    З рішення в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися 12.03.2009 року.

    Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня  подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: