Дело № 3- 571\10

ПОСТ АНОВЛЕНИЕ                                                                                      

Именем Украины  

29 марта              2010 года                                                          Судья Центрального района г. Симферополя  Республики Крым ОСОБА_1Д  рассмотрев материалы поступившие из 1- го межрайонного отдела ГАИ при УГАИ ГУ МВД  Украины в Крыму   о привлечении к административной ответственности:  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, проживает ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст.  124   КоАП Украины                                                

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об обстоятельствах совершённого правонарушения от 05.02.2010  года ( л.д.1) , ОСОБА_2 05.02.2010 г. в  16 час 10 минут, управляя автомобилем НОМЕР_1, в г. Симферополе  ул. Пушкина, 18, открыл дверь транспортного средства ( переднюю левую дверь), которая создала препятствие движущемуся в попутном направлении сзади слева ам ФОРД гн АА 2470 НТ, что привело к повреждению транспортных средств, чем  нарушил п. 15.13 ПДДУ Украины, то есть  совершил правонарушение предусмотренное ст. 124 КоАП Украины.

Постановлением от 27.02.2010 г. в возбуждении уголовного дела  по признакам ст.286 УК Украины по факту ДТП, имевшего место 05.02.2010 г. -  отказано.

Правонарушитель в судебное заседание явился, вину признал частично и суду пояснил, что перед тем как открыть дверь, он смотрел, но никаких автомобилей не видел, откуда взялся второй автомобиль, он пояснить не может.

Однако вина правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины подтверждается исследованными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.02.2010 г., которое вступило в законную силу, никем не обжаловано, имеет силу доказательств, допустимо по способу собирания, протоколом осмотра места ДТП со схемой,  фототаблицей к схеме ДТП.

  Однако, в соответствии со ст. 38 ч.3  КоАП Украины истекли сроки привлечения к административной ответственности, установленные в 1 месяц, в связи с чем производство  по делу  следует прекратить.

Руководствуясь ст.38, 247 п.7, 277,  284 п.3 КоАП Украины, судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

    Административный материал в отношении ОСОБА_2  по ст. 124  КоАП Украины  прекратить в связи с истечением сроков наложения административного взыскания.

    Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течении 10 дней со дня вынесения постановления.

      СУДЬЯ: