Справа № 3-225

                                                    2010 р.    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

    30 березня 2010 року                

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов від  територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про  притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого сільським головою Балабанівської  сільської ради Оратівського району Вінницької області, -

    за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-    

ВСТАНОВИВ:

    11.03.2010 року в Оратівський районний суд надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

    З матеріалу вбачається, що 03.03.2010 року при перевірці старшим державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області ОСОБА_2 виявлено, що ОСОБА_1 не забезпечив виплату індексації індивідуальної заробітної плати працівникам ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 за січень-лютий 2010 року в межах прожиткового мінімуму для працездатних осіб, чим порушив вимоги ст. 33 Закону України “Про оплату праці” та вимоги ст. 141 КЗпП України.

    Правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та пояснив, що виплата індексації індивідуальної заробітної плати працівникам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за січень-лютий 2010 року не здійснювалась через брак коштів у бюджеті сільської ради, оскільки бюджет не затверджено, коштів на виплату індексації в січні –лютому 2010 року не було. Виплата індексації буде здійснена в квітні 2010 року.  

      Вивчивши матеріали справи, обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи, а  саме, протокол № 02-21-42/211,  згідно із яким ОСОБА_1, працюючи сільським головою Балабанівської сільської ради, не забезпечив виплату індексації індивідуальної заробітної плати працівникам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за січень-лютий 2010 року в межах прожиткового мінімуму для працездатних осіб;  акт перевірки №02-21-42 від 03.03.2010 року;  розрахунково-платіжну відомість за січень 2010 року; розрахунково-платіжну відомість за лютий 2010 року; вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи обставину, що пом’якшує відповідальність – щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено, суд прийшов до висновку, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1, є малозначним і його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 41, 283, 284, 285 КУпАП, -

                                           ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

  Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ