№ 1-358/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

10 марта 2010 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего                         Лылы В.Н.,

секретаря                                 Дяченко М.А.,

с участием

прокурора                                           Драненко А.Ю.,

защитника                                                 ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новомосковске уголовное дело в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, образование  2 класса, не работающего, не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3

о применении принудительных мер медицинского характера, -

у с т а н о в и л:

10.09.2009 г. около 20.00 час. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в переулке, расположенном между ул. Чабаненко и ул. Советской в с. Васильевка Новомосковского района Днепропетровской области, на почве возникших неприязненных отношений с ОСОБА_3, действуя умышленно, заранее приготовленной деревянной рукояткой от топора, умышленно нанес не менее двадцати двух ударов в область головы и шеи, четырех ударов в область верхних конечностей, и, как минимум, один удар в область грудной клетки слева, причинив ОСОБА_3 телесные повреждения в виде ушибленных ран на слизистой оболочке нижней губы, верхней губы, носу, в области надбровных дуг, лбу, в лобно-теменной областях, теменной области справа и слева, затылочной области, на левой ушной раковине, в левой теменно-височной области с распространением на левую заушную область головы, кровоподтеков вокруг глаз, на носу, в области левого плечевого сустава, на левой кисти, ссадин на носу, левой боковой поверхности шеи с  распространением на области нижней челюсти справа, в области локтевых суставов, правого запястья, на правом предплечье, в области левого плечевого сустава, на левой кисти, левой боковой поверхности грудной клетки, кровоизлияний на склере правого глаза, слизистых оболочках губ, в мягких покровных тканях головы относительно к ранам, многофрагментарного и многооскольчатого перелома левой теменной и левой височной  костей, переломов правой височной, правой теменной,  затылочной, лобной и клиноподобной костей черепа, костей носа, очаговых кровоизлияний под мягкими мозговыми оболочками в лобных, височных, затылочных и левой теменной долях, в области мозжечка, крови в желудочках головного мозга, кровоизлияний в вещество головного мозга в лобных, височных, теменных и затылочных долях, в области варолиевого моста и мозжечка, опухоль головного мозга, переломы подязычной кости и щитовидного хряща гортани, кровоизлияний в мягких тканях шеи, больше слева, и согласно заключения эксперта, все обнаруженные телесные повреждения в области головы и шеи, в своей совокупности, по степени тяжести, относятся к тяжким, как опасным для жизни, в данном случае, повлекшие смерть потерпевшего, в результате открытой черепно-мозговой травмы, сопровождающейся переломом костей свода и основания черепа, с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки, в желудочки и вещество головного мозга. Телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левого плечевого сустава, на левой кисти, ссадин в области локтевых суставов, правого запястья, на правом предплечье, в области левого плечевого сустава, на левой кисти, левой боковой поверхности грудной клетки, в своей совокупности, и каждое отдельно, относительно живых лиц, относятся к легкой степени тяжести, и в какой-либо причинной связи со смертью не находятся.

    Действия  ОСОБА_2 квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК Украины.

    Дело поступило в суд с постановлением о применении к ОСОБА_2 принудительных мер медицинского характера, так как согласно судебно-психиатрической экспертизы от 30.12.2009 г. в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает легкую умственную отсталость со значительными нарушениями эмоций и поведения. По своему психическому состоянию в период, к которому относится инкриминируемое ему деяние, он не мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Испытуемый в настоящее время также не может отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими, не может принимать участие в судебном заседании. ОСОБА_2 нуждается в применении в отношении него принудительной меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое  учреждение со строгим наблюдением и подпадает под действия ч.2 ст.19 УК Украины. (л.д. 170-173).

    Виновность ОСОБА_2 подтверждаются доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_4 о том, что ёе сын ОСОБА_3 10.09.2009 года около 17.40 час. ушел из дома. На следующий день 11.09.2009 года около  6.00 часов, она пошла на улицу, а возвращалась домой и увидела стоящих возле двора людей, которые сказали, что на проулке от ул. Чабаненко к ул. Советской обнаружен труп ее сына. Она пришла к проулку, где увидела труп сына, на голове и лице у него имелись телесные повреждения. (л.д.98)

- оглашенными  показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что он проживает в с. Васильевка. 10.09.2009 года около 19.00 час. он на ул. Чабаненко встретил своего знакомого ОСОБА_2, а также к ним подошел ОСОБА_3. ОСОБА_3 был с бутылкой водки. Они втроем прошли в проулок. Расположенный между ул. Чабаненко и ул. Советской в с. Васильевка, где сели на траве, возле забора, расположенного справа, напротив заброшенного дома. Они выпили, и затем ОСОБА_5 пошел вверх, к ул. Октябрьской. В этот день он ни ОСОБА_3, ни ОСОБА_2 больше не видел. 11.09.2009 года он утром, от участкового инспектора узнал, что ОСОБА_3 умер. (л.д.28)

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что   проживает ІНФОРМАЦІЯ_4. 10.09.2009 года он был дома сам. Около 19.00 час. он лег отдохнуть, и лежа, смотрел телевизор. Смотря фильм «Улицы разбитых фонарей», он задремал. Затем, после 21.00  час. его разбудил ОСОБА_2. ОСОБА_2  зашел в кухню, он был в состоянии алкогольного опьянения, закурил. ОСОБА_6 увидел, что у ОСОБА_2 руки в крови, и спросил, что случилось, на что ОСОБА_2 ответил, что он «прибив ОСОБА_3». ОСОБА_6 спросил где, на что ОСОБА_2 ответил, что в «улочке» (как понял ОСОБА_6, в проулке). Также ОСОБА_6 спросил, как он это сделал, и ОСОБА_2 ответил, что «дрючком». Также ОСОБА_2 сказал, что он сделал это из-за того, что ОСОБА_3 «подрезал его брата». Как известно ОСОБА_6, около семи лет назад ОСОБА_3 действительно «подрезал» брата ОСОБА_2, но они разобрались между собой. Затем, около 21.30 час. ОСОБА_2 пошел домой. 11.09.2009 года около 7.20 час. ОСОБА_6 шел по проулку, расположенному между ул. Советской и ул. Чабаненко с. Васильевка, и увидел, что ближе к ул. Чабаненко находится труп гр. ОСОБА_3 Там уже стояли люди. Он пошел дальше. Он сразу подумал, что это ОСОБА_2 убил ОСОБА_3 Об этом он затем сказал работникам милиции. (л.д.102)

- осмотром места совершения преступления от 11.09.2009 г. где на проулке между ул. Чабаненко и ул. Советской  с. Васильевка обнаружен труп ОСОБА_3 (л.д.3-12)

- явкой с повинной ОСОБА_2 в которой он сознался, что 10.09.2009 г. нанес несколько ударов по голове деревянной палкой ОСОБА_3 (л.д.23)

-   осмотром от 11.09.2009 года вещей, принадлежащих ОСОБА_2 - тельняшки, штанов, шлепанцев, на которых обнаружены следы вещества бурого цвета. (л.д.25)  

- воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_2, от 11.09.2009 года. (л.д.38-41)

- осмотра от 12.09.2009 года с фототаблицей - топорища, на котором обнаружены  следы вещества бурого цвета, и фрагменты волос темного цвета.  (л.д.43-45)

- заключением судебно-иммунологической экспертизы № 670 от 23.10.2009 года, согласно которой на представленных на исследование тельняшке, штанах и паре шлепанцев установлено наличие крови человека. При ее серологическом исследовании в одном из следов на тельняшке была установлена группа О с изогемагглютининами анти-А и анти-В, а в других следах был обнаружен только антиген Н, присущий крови группы О с изогемагглютининами анти-А и анти-В. Полученный результат не исключает возможности происхождения данных следов от потерпевшего ОСОБА_3 (л.д.80-86)

- заключением   судебно-иммунологической экспертизы № 671 от 23.10.2009 года, согласно которой на представленном на исследование фрагментах растений и листа с дерева установлено наличие крови человека, при серологическом исследовании которой была установлена группа О с изогемагглютининами анти-А и анти-В. Полученный результат не исключает возможности происхождения данного следа от потерпевшего ОСОБА_3 (л.д.91-94)

- воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_2 и судебно-медицинского эксперта в ходе которого ОСОБА_2 показал куда рукояткой   топора наносил удар ОСОБА_3И.(л.д.105-106)

- заключением судебно-иммунологической экспертизы № 759 от 24.11.2009 г., согласно которой волосы объектов (обнаруженных на топорище) объектов 1,2,3 – является длинным волосом головы человека. При сравнительном морфологическом исследовании объекты № 1,2 явились схожими между собой и образцами волос с головы потерпевшего ОСОБА_3 групп А и В почти по всем основным морфологическим признакам: форме, толщине, цвету, структурности, количеству, характера размещения пигмента, характера оптического края и узору кутикулы, наличию сердцевины, и различными в некоторых случаях по толщине, а с объектом №2 и по длине. При сравнении объектов № 1,2 с образцами волос группы С они также были схожи по большинству основных морфологических признаков: форме. Толщине, цвету волосины, структурности и цвету пигмента, характера оптического края и узора кутикулы, наличию сердцевины, и разными по характеру размещения пигмента по длине стержня. Объект № 3 сравнительному исследованию не подлежит, как не имеющий пигмента (седой). Но следует отметить, что образцы волос с головы потерпевшего имеют седые волосины. Также в объекте № 3 расширенный периферический конец, как в об.№5,8 с головы потерпевшего. По характеру корневого конца Об.№1 мог быть отделен при действии тупого твердого предмета с значительной силой, про что свидетельствуют углы стержня возле корневого конца. Об.№2 мог быть отломленный, или отрезанный, про что свидетельствует прямая поверхность с острыми углами. На него также мог действовать тупой твердый предмет, про что свидетельствует поврежденный оптический край и корковое вещество в виде отщепления в центральной трети стержня. При серологическом исследовании в образцах волос с головы трупа потерпевшего ОСОБА_3 и в объекте №1 обнаружен антиген Н. В об.№2 групповую принадлежность не выявляли из-за недостаточной длины его. Учитывая результаты сравнительного морфологического и серологического исследований не исключается возможность происхождения волос, изъятых с рукоятки топора, от потерпевшего ОСОБА_3

(л.д.110-116)

- заключением судебно-цитологической экспертизы № 733 от 16.11.2009 года, согласно которой кровь трупа ОСОБА_3 группы О с изогемагглютининами  анти-А и анти-В. На топорище установлено наличие крови и клеток глубокого слоя эпидермиса, которые происходят от лица мужского генетического пола. При определении групповой принадлежности крови обнаружен антиген Н и изогемагглютинины анти-А и анти-В, что не исключает возможности происхождения крови от лица группы О с изогемагглютининами  анти-А и анти-В. Групповую принадлежность клеток на топорище определить не представилось возможным, поскольку антигены А,В,Н не обнаружены. Таким образом, учитывая групповую принадлежность крови трупа гр. ОСОБА_3 и полученные результаты исследования, не исключается возможность происхождения крови и клеток на представленном топорище от потерпевшего ОСОБА_3 И.(л.д.136-139)

- заключением эксперта №357/Е от 04.12.2009 г., согласно которой при экспертизе трупа гр. ОСОБА_3 обнаружено: ушибленные раны на слизистой оболочке нижней губы, верхней губы, носу, в области надбровных дуг, лбу, в лобно-теменной областях, теменной области справа и слева, затылочной области, на левой ушной раковине, в левой теменно-височной области с распространением на левую заушную область головы, кровоподтеки вокруг глаз, на носу, в области левого плечевого сустава, на левой кисти, ссадины на носу, левой боковой поверхности шеи с  распространением на области нижней челюсти справа, в области локтевых суставов, правого запястья, на правом предплечье, в области левого плечевого сустава, на левой кисти, левой боковой поверхности грудной клетки, кровоизлияния на склере правого глаза, слизистых оболочках губ, в мягких покровных тканях головы относительно к ранам, многофрагментарный и многооскольчатый перелом левой теменной и левой височной  костей, переломы правой височной, правой теменной, затылочной, лобной и клиноподобной костей черепа, костей носа, очаговые кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками в лобных, височных, затылочных и левой теменной долях, в области мозжечка, кровь в желудочках головного мозга, кровоизлияния в вещество головного мозга в лобных, височных, теменных и затылочных долях, в области варолиевого моста и мозжечка, опухоль головного мозга, переломи подязычной кости и щитовидного хряща гортани, кровоизлияния в мягких тканях шеи, больше слева, очаговая  эмфизема и опухоль легких, цирроз печени, хронический активный гепатит, полнокровие внутренних органов, редкое состояние крови, этиловый алкоголь в крови и моче. Все обнаруженные телесные повреждения с признаками прижизненности. ОСОБА_5 смерти его явилась открытая черепно-мозговая травма, сопровождающаяся переломом костей свода и основания черепа, с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки, в желудочки и вещество головного мозга. Учитывая характер и локализацию обнаруженных телесных повреждений, можно считать, что потерпевшему было нанесено не менее двадцати двух ударов в область головы и шеи, четырех ударов в область верхних конечностей, и, как минимум, один удар в область грудной клетки слева. Поскольку имела место открытая черепно-мозговая травма, сопровождающаяся переломами костей свода и основания черепа, кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки, в вещество и желудочки головного мозга, считаю, что потерпевший мог жить короткий период времени /от нескольких минут до нескольких десятков минут/ после нанесения ударов в область головы, что также подтверждается данными дополнительных лабораторных исследований \судебно-гистологическое и наличием редкой крови в пустотах сердца и больших сосудах трупа. Все обнаруженные телесные повреждения в области головы и шеи, в своей совокупности, по степени тяжести, относятся к тяжким, как опасным для жизни, в данном случае, привели к смерти потерпевшего. Телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левого плечевого сустава, на левой кисти, ссадин в области локтевых суставов, правого запястья, на правом предплечье, в области левого плечевого сустава, на левой кисти, левой боковой поверхности грудной клетки, в своей совокупности, и каждое отдельно, относительно живых лиц, относятся к легкой степени тяжести, и в какой-либо причинной связи со смертью не находятся. Все обнаруженные телесные повреждения возникли от действий тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, незадолго до смерти. При судебно-токсикологическом исследовании в крови от трупа ОСОБА_3 этиловый алкоголь обнаружен в количестве 2,84%, в моче – 3,16%, что у живых лиц может относиться к сильному алкогольному опьянению. Механизм образования телесных повреждений в области шеи у потерпевшего ОСОБА_3, показанный гр. ОСОБА_2 во время проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, не противоречит полученным судебно-медицинским данным. Механизм образования телесных повреждений в области головы, верхних конечностей и грудной клетки потерпевшего, не был раскрыт. (л.д.143-144)

- вещественными доказательствами  брюками, майкой-тельняшкой, резиновыми тапочками, которые хранятся в камере вещественных доказательств Новомосковского городского отдела главного управления министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области. (л.д. 161)

- вещественными доказательствами травяным растением и листком со следами вещества бурого цвета, которые хранятся в камере вещественных доказательств Новомосковского городского отдела главного управления министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области. (л.д. 162)

- вещественными доказательствами рукояткой от топора - топорище,  фрагментами волос  с рукоятки от  топора, фрагментами волос с головы трупа ОСОБА_3, которые хранятся в камере вещественных доказательств Новомосковского городского отдела главного управления министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области. (л.д. 163-163)

    Согласно выводов стационарной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_2   в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает легкую умственную отсталость со значительными нарушениями эмоций и поведения. По своему психическому состоянию в период, к которому относится инкриминируемое ему деяние, он не мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Испытуемый в настоящее время также не может отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими, не может принимать участие в судебном заседании. ОСОБА_2 нуждается в применении в отношении него принудительной меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое  учреждение со строгим наблюдением.  (л.д.170-173)

         Суд, выслушав прокурора и защитника о применении мер медицинского характера считает, что ОСОБА_2 в настоящее время не подлежит уголовной ответственности, так как совершил общественно опасные деяния, будучи невменяемым и по своему психическому состоянию и с учетом содеянного, нуждается в  применении в отношении него принудительной меры медицинского характера в виде оказания амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке.

        На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 19 УК Украины, ст. ст. 419-421 УПК Украины, суд,

п о с т а н о в и л:

  применить к ОСОБА_2 принудительную меру медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическую больницу с обычным наблюдением.

           Вещественные доказательства - брюки, майку-тельняшку, резиновые тапочки, травяные растения с листком со следами вещества бурого цвета, рукоятку от топора - топорище,  фрагменты волос с рукоятки от топора, фрагменты волос с головы трупа ОСОБА_3, которые хранятся в камере вещественных доказательств Новомосковского городского отдела главного управления министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

    Меру пресечения ОСОБА_2 оставить содержание под стражей оставить до помещения его в психиатрическую больницу.

    Постановление может быть обжаловано в течение семи суток в апелляционный суд  Днепропетровской области.

Судья                         Лыла В.Н.