Судове рішення #7530260

                                                                                                                   Справа № 2 – 204/10                            

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

26 лютого 2010 року                                   місто Кіровське

        головуючого судді                                                 Христофорова Б.О.,

        при секретарі                                              Абросімової Н.В.,          

        за участю позивачки                                              ОСОБА_1,

                         відповідача                                           ОСОБА_2

       

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років,-    

                                             в с т а н о в и в:

    Позивачка ОСОБА_1 звернулась  до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 мотивуючи свої позовні вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню дочку  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує постійного догляду та турботи, в зв’язку з чим вона не має можливості працевлаштуватися, та знаходиться у відпустці по догляду за дочкою. Оскільки відповідач, який починаючи з листопада 2009 року проживає окремо від них, матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною трьох років не надає, позивачка просить стягнути аліменти у розмірі 400 гривень щомісячно з усіх видів його заробітку у судовому порядку, починаючи стягнення від дня пред’явлення позову до суду до досягнення дитиною трьох років.

У попередньому судовому засіданні  позивачка позов підтримала, а відповідач повністю позов визнав.

Судом відповідачу  роз’яснені наслідки визнання позову.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Поясненнями сторін та матеріалами справи встановлено, що позивачка є матір’ю, а відповідач – батьком неповнолітньої  дитини: доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-НО № 224301 від 06 жовтня 2008 року (а.с. 6), яка на теперішній час проживає разом із позивачкою (а.с. 8) та перебуває на її утриманні.

Позивачка ніде не працює, знаходиться, відповідно до довідки наданої міським УПСЗН міста Кіровське від 26 січня 2010 року, на обліку в Кіровському міському Управлінні праці та соціального захисту населення і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за липень – жовтень 2009 року у розмірі 750 гривень, за листопад – грудень 2009 року у розмірі 130 гривень (а.с. 7).

Відповідач, відповідно довідки про доходи наданої ВАТ «Шахта « Комсомолець Донбасу», працює на вказаному підприємстві гірничим робітником підземним, його середньомісячна сума доходу за період з 01 листопада по 31 грудня 2009 року за винятком утримань становить 4046 гривень 14 копійок.

Відповідно до ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує

що відповідач – працездатний та має достатній заробіток, тобто може надавати матеріальну допомогу позивачці, а тому вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень  щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в мінімальному розмірі.  

Відповідно до ст. 81 ч.3  ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду , так як позивачка звільнена від його оплати при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.80, 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 130 ч.4, 174, 213-215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

    Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 у розмірі 400 гривень   щомісяця , починаючи стягнення від дня пред’явлення позову до суду, тобто з 01 лютого 2010 року і до досягнення дитиною трьох років.

    Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 ( п’ятдесяти однієї ) гривні.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Державного бюджету Ворошиловського району міста Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Допустити негайно виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     

        Суддя:    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація