Справа № 2 – 159/10

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

                 24 лютого 2010 року                                                                                місто Кіровське

                                           Кіровський міський суд Донецької області у складі:

                 головуючого судді                                                           Христофорова Б.О.

                 при секретарі                                                                    Абросімової Н.В.

                 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське справу за позовом                  Відкритого акціонерного товариств «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

                                                                в с т а н о в и в:

ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж звернулось до Кіровського міського суду Донецької області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 збитків завданих противоправними діями відповідача у розмірі 1623 гривень 18 копійок.

15 лютого 2010 року до суду сторони не з’явилися. Представник позивача про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки представнику позивача ОСОБА_2, із зазначення дати і місця судового засідання, в якої датою вручення судової повістки зазначено – 10 лютого 2010 року, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, про причину неявки суд не повідомив.

24 лютого 2010 року до суду сторони не з’явилися.  Представник позивача на судове засідання вдруге не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки представнику позивача ОСОБА_2, із зазначення дати і місця судового засідання, в якої датою вручення судової повістки зазначено – 17 лютого 2010 року, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.3  ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

    На підставі викладеного, користуючись принципом диспозитивністі цивільного судочинства, позов підлягає залишенню без розгляду.

    Керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

                                                                     у х в а л и в:

Позовну заяву по справі за позовом Відкритого акціонерного товариств «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за електроенергію - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

          Суддя: