Судове рішення #7530023

Справа № 2-1644/10

                                                                               

                                             

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 року                                                                                                          м. Херсон

    Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши позовну заяву  ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,  -

ВСТАНОВИЛА:

    Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором, яка складає 267 925,12 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 242 352 грн. 96 коп., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 20 762 грн. 05 коп., пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків - 4 810 грн. 11 коп., та судові витрати.

Ухвалою суду від 05.02.2010 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачам наданий строк для усунення недоліків. Зокрема, відповідно до вимог статті 119 ЦПК України, позивачам необхідно було зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування. Крім цього, позивачу необхідно було вточнити позовні вимоги, оскільки позивач просив стягнути заборгованість на користь Херсонської філії ТОВ «Укрпромбанк», однак згідно Положення про Херсонську філію ТОВ «Український промисловий банк», затвердженого спостережною радою ТОВ «Укрпромбанк»  протокол №15 від 10.12.2003 року філія не є юридичною особою.

            Але, ухвала суду не виконана.

За таких обставин, позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною та повертається позивачу.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

                                                                             

УХВАЛИЛА:

Вважати неподаним та повернути позов  ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Одночасно роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом п’яти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження  з наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

       

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона                                                               О.Й. Ігнатенко

  • Номер: 6/466/77/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1644/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ігнатенко Олена Йосипівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2016
  • Дата етапу: 21.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація