КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                              Справа № 2-116/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

4 березня 2010 року                                                                                                         м. Макіївка

    Кіровський районний суд міста Макіївка Донецької області у складі

головуюча суддя                     Шуляк Л.В.

при секретарі                     Старченко Ж.І.

за участю представника позивача             ОСОБА_1        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка у порядку заочного провадження цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

    6 жовтня 2009 року   відкрите акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (далі - Банк) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем зобов’язань відповідно до умов договору.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності юридичної особи, підтримала заявлені позовні вимоги, в обґрунтування яких послалась на обставини, викладені у заяві, та зазначила, що 4 червня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит на поточні потреби у сумі 10300 грн.  на строк до 3 червня 2011 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 24 % річних та виплатою щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі 103 грн. Повернення кредиту передбачалось щомісячними платежами згідно узгодженого графіку. Позичальник ОСОБА_2, який отримав суму кредиту в повному обсязі, не виконує належним чином своїх зобов’язань по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, унаслідок чого за цим договором на 5 жовтня 2009 року заборгованість становить: за кредитом - у сумі 10300грн.; несплачені відсотки за користування кредитом – у сумі 3268,25 грн.; несплачена комісія – 1648 грн.,  а у загальному розмірі –  15216 грн. 25 коп.

Виходячи з наведеного, посилаючись на протиправність дій відповідача, яким суттєво порушуються законні права кредитора, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 15216 грн. 13 коп. та сплачені судові витрати у розмірі 272,16 грн.

Відповідач ОСОБА_2 який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та не повідомив про причини неявки, у зв’язку з чим за згодою представника позивача  суд відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом.    

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд установив наступне.

Приписами частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    4 червня 2008 року юридична особа – відкрите акціонерне товариство ««ВіЕйБі Банк»  в особі філії (Кредитор) і громадян України ОСОБА_2 (Позичальник) уклали договір кредиту № 490 Б/08-3, за яким Кредитор зобов’язується надати Позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 10300 грн. на строк кредитування 36 місяців, зі сплатою 24 процентів річних за користування кредитом та щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі 1 % від суми кредиту, що становить 103 грн. , а Позичальник зі своєї сторони зобов’язується отримати кредит,  повернути Кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування ним та комісійну винагороду, а також виконати інші обов’язки, визначені цим договором. Позичальник здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами,  згідно з визначеним графіком.

 Судом встановлено, що кредитний договір укладено у письмовій формі, підписаний уповноваженими на це посадовими особами відкритого акціонерного товариства ««ВіЕйБі Банк»  та особисто ОСОБА_2, зміст правочину не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства і на підставі статті 629 ЦК України цей договір є обов’язковим для виконання.

Статтею 204 ЦК України проголошена презумпція правомірності правочину: правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмові від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що Банк повністю виконав умови кредитного договору –  ОСОБА_2 отримав грошові кошти у сумі  10300 грн., з яких 1030 грн. сплатив у день видачі кредиту – 4 червня 2008 року в рахунок комісії банку за зарахування безготівкових коштів на його особистий картковий рахунок.

    Згідно довідки-розрахунку ВАТ „«ВіЕйБі Банк» заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором перед Банком на 5 жовтня 2009 року становить: непогашена сума кредиту – 10300 грн.; несплачена комісія – 1648 грн.; несплачені відсотки за користування кредитом – 3268, 25 грн., а у загальному розмірі 15216, 25 грн. коп.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 порушуються умови укладеного договору по своєчасному поверненню суми кредиту та сплаті відсотків за користування ним, унаслідок чого утворився борг перед позивачем у зазначеній сумі. Таким чином, суд визнає, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від належного виконання взятих на себе зобов’язань за договором.

    Суд визнає правильним представлений ВАТ ««ВіЕйБі Банк» розрахунок періоду і суми заборгованості за кредитним договором № 490 Б/08-3 від 4 червня 2008 року   ОСОБА_2 перед Банком.

    У матеріалах справи відсутні будь-які об’єктивні дані, що відповідач вживав заходів для належного виконання зобов’язання по даному правочину, у зв’язку з чим порушення зобов’язання визнається судом таким, що сталося з його вини.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 належним чином не виконує зобов’язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку кредитним договором. Такі дії відповідача є неправомірними, тому позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „«ВіЕйБі Банк»  про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивачем документально підтверджені платіжними дорученнями сплата при зверненні з позовом до суду судового збору в розмірі 152,16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. Відповідно до вимог статей 81 і 88 ЦПК України понесені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212-215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 525-527, 554, 611, 629, 1054 Цивільного кодексу України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

    Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2  задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: 86110, АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „Донецького регіонального управління” відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (розрахунковий рахунок 37396880020  в ВАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) по договору кредиту 490 Б/08-3 від 4 червня 2008 року  заборгованість у сумі 15216 грн. 25 коп., у тому числі: 10300 грн. - по кредиту, 1648 грн. – прострочена комісія, 3268 грн. 25 коп. - по відсотках за користування кредитом; судові витрати у сумі 272,16 грн. у тому числі: судовий збір – 152 грн. 16 коп., витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн.,   а всього – суму 15488 грн. 41 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів є дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: