Справа № 2-1239/09

У Х В А Л А

                                                                   Іменем     України

05 червня   2009 року                                                                                             м. Харків

Суддя  Орджонікідзевського районного суду м. Харкова  Сітало А.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : Харківська міська рада, гаражно-будівельний кооператив «Автомобіль», ОСОБА_3 про визнання права власності на самовільно збудовану споруду ,-

В С Т А Н О В И В:

Подана позовна заява ухвалою судді від 20 травня 2009 року була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 02 червня 2009 року, але до цього часу недоліки позовної заяви позивачем  усунуті не були.

Керуючись ст. 121 ЦПК України ,-

                                                       У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : Харківська міська рада, гаражно-будівельний кооператив «Автомобіль», ОСОБА_3 про визнання права власності на самовільно збудовану споруду - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                             А.К. Сітало