2-5441/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2010 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді: Андреєва В.В.
при секретарі: Петровій С.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дзержинська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дзержинського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
19 листопада 2009 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, обґрунтовуючи вимоги тим, що 17 січня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дзержинського відділення Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 014/07-150/66-015 від 17.01.2008 року.
Згідно умов кредитного договору відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 15150,00 гривень строком до 18.01.2011 року зі сплатою 28 % річних за користування кредитними коштами. При цьому, у відповідності до п. 5.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов’язався погашати заборгованість за кридитом у відповідності до графіка погашення заборгованості та забезпечити повернення кредиту, але взяті на себе зобов`язання відповідачем ОСОБА_2 не виконані належним чином.
Умови кредитного договору відповідачем не виконуються, та станом на 22.10.2009р. заборгованість за кредитним договором становить 14381,55 грн. (9007,70 грн – залишок заборгованості по кредиту; 2351,51 грн. заборгованість по відсотках; 3022,34 грн. – пеня за кредитом та відсотками).
17.01.2008р. з метою забезпечення повернення кредиту між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дзержинського відділення Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/07-150/66-015/1. Згідно з умовами договору поруки ОСОБА_3 взяв на добровільних засадах на себе зобов`язання відповідати в повному обсязі по зобов`язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору. Та несе солідарну відповідальність нарівні з відповідачем за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
23.03.2009р., 22.10.2009р. на адресу відповідачів були надіслані листи-попередження, але жодних заходів з боку останніх щодо добровільного погашення кредиту не вжито.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, наполягав на задоволенні вимог.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були інформовані належним чином, по справі постановлене заочне рішення.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення вимог в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дзержинського відділення Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 014/07-150/66-015 від 17.01.2008 року (а.с. 5-9). Згідно умов кредитного договору ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 15150,00 гривень строком до 18.01.2011 року зі сплатою 28 % річних за користування кредитними коштами, який зобов’язався погашати заборгованість за кридитом у відповідності до графіка погашення заборгованості та забезпечити повернення кредиту, але взяті на себе зобов`язання відповідач ОСОБА_2 не виконав належним чином.
Згідно довідки – розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014/07-150/66-015 від 17.01.2008 року, станом на 22.10.2009 р. загальна сума заборгованості складає 14381,55 грн. (а.с.11).
За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідачів суму боргу за кредитним договором в розмірі 14381,55 грн, та судові витрати пов’язані з розглядом справи в суді, а саме: витати по сплаті держмита у розмірі 143,82 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212 ЦПК України, ст.545, 526,610,1050 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дзержинського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовільнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дзержинського відділення Донецької обласної Дирекції 14381 (чотирнадцять тисяч триста вісімдесят одна) грн. 55 коп. суму боргу за кредитним договором № 014/07-150/66-015 від 17.01.2008 року; витрати по сплаті держмита з кожного по 71 (сімдесят одна) грн. 91 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного по 60 (шістьдесят) грн. 00 коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів з моменту подання заяви про його оскарження, яка подається протягом 10 днів з моменту оголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 6/686/844/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5441/09
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Андреєв Віктор Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2021
- Дата етапу: 22.09.2021