Дело № 3-4486/2009

                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

«_09_» декабря 2009г.     Судья  Свердловского городского суда

                          Луганской области  ОСОБА_1,

рассмотрев материалы, поступившие  от начальника ОГАИ г. Свердловска Луганской области о привлечении к административной ответственности в отношении

ОСОБА_2, 26.11.1942г.рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, пенсионера, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст. 130 ч.1 КУоАП,  

                              у с т а н о в и л :

          12.11.2009г. в 08 ч 00 мин ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на автодороге Свердловск-Краснодон, управлял мотоциклом «ИЖ Юпитер 5», регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащим ему на праве личной собственности, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем допустил нарушение п.п.2.5 Правил дорожного движения Украины.

          12.11.2009г. инспектором админпрактики ОГАИ Краснодонского района при УГАИ ГУМВДУ в Луганской области ОСОБА_3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.130 ч.1 КУоАП в отношении ОСОБА_2

          Однако указанный административный протокол по ст. 130 ч.1 КУоАП в отношении ОСОБА_2 составлен в нарушение требований ст.256 КУоАП.

          Согласно ч.1 ст.256 КУоАП в протоколе об административном правонарушении указываются: сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, место, время совершения и существо административного правонарушения, нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное правонарушение, фамилия, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

          Согласно ст.268 КУоАП Украины дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.  

          Так, в административном протоколе место проживания правонарушителя ОСОБА_2 указано: х.Дубовка Свердловского раойна, ул.Колхозная, 28. Однако судебная повестка на имя правонарушителя ОСОБА_2 возвратилась в суд с отметкой Свердловского отделения Укрпочты от 08.12.2009г. об уточнении адреса ОСОБА_2 и повестка не была вручена адресату.  

          При таких обстоятельствах, у суда нет правовых оснований к рассмотрению дела в указанном судебном заседании по существу.

          На основании ст.130 ч.1 КУоАП, руководствуясь ст.ст. 256, 268, 278 КУоАП,

                              п о с т а н о в и л :

          Протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ст.130 ч.1 КУоАП возвратить начальнику ОГАИ г. Свердловска в Луганской области для устранения недостатков, приведения материала в соответствие с требованиями норм законодательства об административных правонарушениях.

          Постановление вступает в законную силу по окончанию срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора. Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, адвокатом, потерпевшим, его представителем или на него может быть принесен протест прокурора в апелляционный суд Луганской области через суд первой инстанции в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья