Справа № 2 – 1285/ 2010 рік

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 січня 2010 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Журавель В.А.,

при секретарі – Баженовій Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення, –

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до суду, посилаючись на те, що відповідачі мешкають у квартирі № 21 будинку № 7 по пров.Соляниковському  в місті Харкові та користуються послугами водовідведення, які надає їм позивач. В порушення ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачі несвоєчасно вносять плату за користування наданими послугами, у зв’язку з чим в період з 01 квітня 2005 року по 30 вересня 2009 року за відповідачами виникла заборгованість у розмірі 388 грн. 58 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись своєчасно, але до судового засідання не з”явились, причину своєї неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі мешкають у квартирі № 21 будинку № 7 по пров.Соляниковському  в місті Харкова (а.с. 2) та є споживачами послуг позивача з водовідведення.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України наймачі житла зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім’ї наймача несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями, які випливають з договору найму жилого приміщення. Як вбачається з наданих суду документів відповідачі нерегулярно та несвоєчасно сплачують послуги з водовідведення, тому у термін з     1 жовтня 2006 року по 30 вересня 2009 року за відповідачами виникла заборгованість у розмірі 299 грн. 66 коп. (а.с. 4), що підтверджується довідкою, виданою позивачем. У зв’язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, а також судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист  свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки / ст. 257 ЦК України/.  Позивач ставить перед судом питання про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги водовідведення за період з 01.04.2005 року до 30.09.2006 року, але при цьому позивач не надав судові доказів неможливості звернення до суду у межах позовної давності з поважних причин. Тому суд вважає необхідним відмовити позивачу у задоволенні вимог про стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 88 грн. 92 коп. за період  з 01.04.2005 року до 30.09.2006 року.

    Згідно з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 64,  66, 67, 68 ЖК України, ст. 256 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити частково.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” заборгованість за послуги водовідведення в сумі 299 грн. 66 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.  

У задоволенні позовних вимог Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення за період з 01.04.2005 року до 30.09.2006 року в сумі 88 грн. 92 коп. – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                  Суддя                                                                               В.А.Журавель