Справа № 3 -979-2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 березня 2010  року                                                      м. Ізмаїл

              Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М., розглянувши  матеріали адміністративної справи по ст. 164 ч.1  КУпАП, що поступили з Ізмаїльського МВ УМВС України  в Одеській області  відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого  , що мешкає за адресою АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:    

Згідно справи про адміністративне правопорушення  ОСОБА_1 24 – 25 лютого 2010 року   будучи тимчасовим володарем автомобіля ГАЗ в порушення ЗУ « Про ліцензування деяких видів господарської діяльності» та ПДР п.2.1. здійснював вантажні перевозки лома чорних металів для ПП « Дунайюгомет» не маючи на це ліцензії та без документів на право займатися підприємницькою діяльністю , які передбачені  діючим законодавством України.    

Своїми діями   ОСОБА_1  скоїв правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП -  порушення порядку провадження господарської діяльності.

ОСОБА_1  в судовому засіданні   свою вину  визнав, в скоєному покаявся, пояснивши, що правопорушення скоїв вперше, в теперішній час він вже оформлює всі необхідні документи для заняття господарською діяльністю.  

Винні дії підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення,       поясненнями самого  ОСОБА_1 постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 05 березня 2010 року та іншими матеріалами справи.

 Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вислухав пояснення осіб, що приймали участь при розгляді справи, суд вважає, що    вина   ОСОБА_1     в скоєні правопорушення знайшла своє повне підтвердження.  

 При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини скоєного правопорушення, с урахування чого суд вважає можливим  звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.  

Керуючись ст. 22, 164 ч.1, 283, 284 ч.3  Кодексу України про адміністративні правопорушення ,  суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1   від адміністративної відповідальності  за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 164 ч.1 КУпАП звільнити , обмежившись усним зауваженням, без конфіскації предмета адміністративного правопорушення

Провадження по справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.

  Суддя