Копія

   Справа № 1-71-2010 р.

ВИРОК

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 р.                                  Уманський міськрайонний суд                          Черкаської області

в складі: головуючого – судді                                            Маринчука М.П.

               при секретарі                                                        Дехканбаєвій О.О.

               з участю прокурора                                              Коропа С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164  КК України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно постанови Уманського міського суду № А-151-97 від 4.08.1997 року зобов’язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але                       не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму заробітної плати на одну дитину, починаючи з                         23.07.1997 року до його повноліття.

Однак, ОСОБА_1 з квітня 2009 року злісно ухиляється від сплати аліментів, добровільно рішення суду не виконує, на неодноразові попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів не реагує. Тому станом на 15.10.2009 року він має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 1390 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що раніше він сплачував аліменти на утримання сина, однак на сьогоднішній день він ніде не працює, аліменти не сплачує, тому і виникла така заборгованість.

Керуючись ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи,  які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, вони правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України, як  злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття, визнання  вини.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, особу підсудного, що ОСОБА_1 вчинив злочин вперше, позитивно характеризується, визнав вину і щиро розкаявся суд вважає можливим призначити йому міру покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним  у вчиненні злочину, передбаченого              ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на                            строк 100 (сто) годин.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція у судову палату в кримінальних справах  апеляційного суду Черкаської області на  протязі 15 діб з моменту  проголошення.

                                                       Головуючий/підпис/

З оригіналом згідно                                                                                                                ОСОБА_4