Справа № 2-а-3411/09/2029

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року        Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді  Сітало А.К,

             При секретарі – Катеринюк В.В.,

розглянувши  в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 – ОСОБА_3 (ZUNA MILOSLAV) про примусове видворення з України, -

ВСТАНОВИВ:

     Позивач - Орджонікідзевський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області  звернувся до суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 - про примусове видворення з України.

   В аргументування позову позивач зазначав, що громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець  ІНФОРМАЦІЯ_2, прибув на територію України 15.03.2006 року через КПП «Шегині» в приватних справах, але працює як робітник на будівельних майданчиках без оформлення відповідних документів.

Близьких родичів громадян України не має.

Після закінчення строку дії міграційної картки громадянин  ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 подовжив термін перебування в Україні до 24.05.2009 року за адресою: м. Київ, вул. Туполєва б. 22-А кв. 69 . Після закінчення терміну перебування в Україні  громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3  територію України не залишив.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3  не має постійного місця мешкання, приймаючої сторони не має, матеріально не забезпечений, грошей на придбання квітка до ОСОБА_1 ОСОБА_2 не має.  

В зв’язку з тим, що громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3  на протязі тривалого часу перебував на території України на нелегальному стані   він підлягає видворенню в примусовому порядку  з України з забороною в’їзду.

    Представник позивача  за довіреністю -  ОСОБА_4 надала суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує у повному обсязі та просила справу розглядати у порядку письмового провадження.

    Відповідач по справі громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3   –  позов визнав про  що надав суду письмову заяву та також просив проводити розгляд справи за його відсутності, у письмовому провадженні.

    Суд,  перевіривши письмові матеріали по справі, вважає, що  позов  підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що  громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець  ІНФОРМАЦІЯ_2, прибув на територію України 15.03.2006 року через КПП «Шегині» в приватних справах. Родичів на території України не має.  

    Після закінчення строку дії міграційної картки громадянин  ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 подовжив термін перебування в Україні до 24.05.2009 року за адресою: м. Київ, вул. Туполєва б. 22-А кв. 69 . Після закінчення терміну перебування в Україні  громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3  територію України не залишив. Але в зазначений термін гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3  не виїхав,   мотивуючи тим, що не має коштів на придбання квітка до ОСОБА_2.

На теперішній час постійного місця мешкання не має, матеріально не забезпечений, грошей на придбання квітка до ОСОБА_1 ОСОБА_2 не має.        

      Згідно положень ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” -  орган внутрішніх справ може примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду.  

    В зв’язку з тим, що громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 в зазначений термін територію України не залишив, ухилявся від виїзду та тривалий час перебував на території України на нелегальному стані  вищезазначений   іноземець підлягає видворенню в примусовому порядку за межі України з подальшою забороною в’їзду.

     Відповідно до ч.2 ст.256 КАСУ суд, який прийняв постанову може звернути до негайного виконання постанову про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.

  На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 69, 158, 161, 162, 163, 256 КАСУ, ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, Постанови Кабінету Міністрів України „Про правила в’їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду і транзитного проїзду через її територію”, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

      Позов Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення з України – задовольнити.

Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 видворити  з України в примусовому порядку.

Громадянину ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  заборонити в’їзд на територію України строком на 6 (шість) місяців.

Постанова суду  в частині про примусове видворення з України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 – підлягає негайному виконанню.

Постанова  суду  може бути оскаржена  до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення  постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга  на постанову суду першої інстанції  може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Постанова  суду набирає  законної сили після закінчення строку  подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  В разі подання заяви про апеляційне оскарження і не  подання в подальшому в визначений строк апеляційної скарги, постанова  суду набирає законної сили після закінчення  цього строку. В разі подання апеляційної скарги постанова  суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після  апеляційного розгляду справи.

   Головуючий суддя:                                     Сітало А.К.