Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-501/10
05.03.2010 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого – судді Надопта А.А.,
при секретарі – Чейпеш І.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 заклав позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення права власності на спадкове майно.
Вимоги позову мотивовано тим, що 20.08.1996 року помер батько позивача-Чонка ОСОБА_5, а 27.07.2004 року померла мати позивача-Чонка ОСОБА_6.
Після їх смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку в с. В.Копаня по вул. Українській 81, Виноградівського району та державного Акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №016939.
Спадкодавці на випадок своєї смерті заповідального розпорядження не залишили.
Спадкоємцями до майна померлих за законом є позивач ОСОБА_1, та діти померлих-відповідачі-Біловар Г.М., ОСОБА_3, ОСОБА_4, які відмовляються від належної їм частки у спадковому майні і не заперечують проти визнання права власності за позивачем ОСОБА_1
Користуючись наданим правом, позивач в шестимісячний строк з дня смерті своїх батьків фактично вступив в управління та володіння вищезазначеним спадковим майном. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий будинок позивач не може, поскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового майна померлим батькам, тому він змушений звернутися до суду про визнання за ними права власності на вищезазначене спадкове майно.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, в судовому засіданні заявлений позов підтримав та просив суд такий задоволити.
Відповідач ОСОБА_2, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що заявлені позовні вимоги визнає повіністю.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, в судовому засіданні заявлені до них позовні вимоги визнали повністю та не заперечили проти їх задоволення.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього-ж Кодексу, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення із-за таких підстав.
У відповідності до вимог ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що 20.08.1996 року помер батько позивача-Чонка ОСОБА_5, а 27.07.2004 року померла мати позивача-Чонка ОСОБА_6.
Після їх смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку в с. В.Копаня по вул. Українській 81, Виноградівського району та державного Акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №016939.
Спадкодавці на випадок своєї смерті заповідального розпорядження не залишили.
Спадкоємцями до майна померлих за законом є позивач ОСОБА_1, та діти померлих-відповідачі-Біловар Г.М., ОСОБА_3, ОСОБА_4, які відмовляються від належної їм частки у спадковому майні і не заперечують проти визнання права власності за позивачем ОСОБА_1
Користуючись наданим правом, позивач в шестимісячний строк з дня смерті своїх батьків фактично вступив в управління та володіння вищезазначеним спадковим майном. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий будинок позивач не може, поскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового майна померлим батькам, тому він змушений звернутися до суду про визнання за ними права власності на вищезазначене спадкове майно.
Доказом того, що померломим батька позивача , належав вищезазначений будинок є те, що вони проживали в даному будинку, підтримували господарство в належному стані, крім того згідно Технічного паспорту на будинок виданого Комунальним підприємством «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» та Довідки КП «Виноградівського районного бюро технічної інвентаризації» від 11.12.2009 року за ‡‚384, такий рахується за померлими-Чонка ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Вивчивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності з іншими доказами по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві.
Норми матеріального права, які підлягають застосуванню до даних правовідносин є ЦК України.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 316, 321, 392, 1241, 1261, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 30, 60, 174, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності в цілому на житловий будинок, розташований в ОСОБА_8 по вул. Українській 81, Виноградівського району.
Визнати за ОСОБА_1, право власності в цілому на земельну ділянку площею 0,81 га, згідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК ‡‚016939.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: Надопта А.А.
- Номер: 2-501/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-501/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 2-п/726/9/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-501/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 12.10.2015
- Номер: 2/726/34/16
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-501/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 07.06.2016
- Номер: 6/464/128/16
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-501/10
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2016
- Дата етапу: 02.08.2016
- Номер: 6/726/42/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-501/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2019
- Дата етапу: 18.11.2019
- Номер: 6/464/125/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-501/10
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2020
- Дата етапу: 22.07.2020
- Номер: 6/726/39/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-501/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2023
- Дата етапу: 04.12.2023
- Номер: 6/726/39/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-501/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2023
- Дата етапу: 05.12.2023
- Номер: 6/726/39/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-501/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2023
- Дата етапу: 19.12.2023
- Номер: 2-501/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-501/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2010
- Дата етапу: 01.03.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-501/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Надопта Анатолій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2010
- Дата етапу: 20.04.2010