|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 |
УХВАЛА
|
30.05.2007р. |
м.Київ |
№ 38/136-А |
|
За позовом |
Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку |
|
До |
Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство «Ярославь» |
|
Про |
стягнення 850 грн. |
Суддя Власов Ю.Л.
|
Представники: |
|
|
Від прокурора |
Коваль О.М. |
|
Від позивача |
Марченко В.М. |
|
Від відповідача |
Кравченко Т.І. |
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Позивача з позовною заявою до Відповідача про стягнення 850 грн. штрафу.
Ухвалою від 30.03.07р. провадження у справі було відкрито, позовна заява прийнята до розгляду, підготовче провадження закінчено, справа призначена до розгляду на 18.04.07р.
Ухвалою від 18.04.07р. розгляд справи був відкладений на 16.05.07р., в зв'язку з неявкою представника Відповідача та неподанням сторонами витребуваних документів.
Ухвалю від 16.05.07р. в розгляді справи була оголошена перерва до 30.05.07р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів по справі.
У судовому засіданні 30.05.07р. Прокурор та Позивач подали клопотання, в якому відмовились від позову, у зв'язку зі сплатою Відповідачем суми штрафу, та просять суд закрити провадження у справі. Відповідач не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач -визнати адміністративний позов.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд вважає за можливе прийняти відмову Прокурора та Позивача від адміністративного позову та на підставі п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України закрити провадження у справі.
Керуючись ст.136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі №38/136-А.
Суддя Ю.Л. Власов