Справа № 2-471/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11 березня 2010 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:
головуючого судді Мамаєвої О.В.,
при секретарі Гевак С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопське справу за позовом Красноперекопського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ “Сиваш-Агро” про дострокове розірвання договору оренди землі і стягнення суми,
В С Т А Н О В И В:
Красноперекопський міжрайонний прокурор, діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ “Сиваш-Агро”, просить стягнути з нього на користь позивача 1472,32 грн, посилаючись на те, що 23.07.2008 року між підприємством і ОСОБА_1 був укладений договір оренди земельної ділянки площею 4,14 га, що належить останній на праві власності, строком на 10 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
21.10.2008 року даний договір був зареєстрований Красноперекопським кущовим відділом Державного земельного кадастру за № 040802000367.
Відповідно до умов укладеного договору, оренда плата за користування земельною ділянкою повинна була сплачуватися ТОВ “Сиваш-Агро” у розмірі 1262 грн на рік у строки – 50% до 31 серпня і 50% до 31 грудня поточного року (п.9-11 договору).
Незважаючи на те, що з боку ОСОБА_1 умови укладеного договору повністю виконані, надана нею земельна ділянка ТОВ “Сиваш-Агро” не використовується з моменту укладання договору, при цьому орендна плата позивачу взагалі не виплачується.
З урахуванням викладеного, прокурором також заявлені вимоги про дострокове розірвання укладеного між сторонами договору оренди землі.
У судове засідання сторони не з’явились, від прокурора надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача в суд не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заперечень проти позову суду не надано.
Справа розглянута в заочному порядку, на підставі доказів, наданих прокурором і позивачем, відповідно до положень ст.ст.224,225 ЦПК України.
Суд, вивчивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити.
З матеріалів справи слідує , що 23.07.2008 року між ТОВ “Сиваш-Агро” і ОСОБА_1 був укладений договір оренди земельної ділянки площею 4,14 га, що належить останній на праві власності (що підтверджується державним актом), строком на 10 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
21.10.2008 року даний договір був зареєстрований Красноперекопським кущовим відділом КРФ ДП “Державній земельній кадастр” за № 040802000367.
Відповідно до умов укладеного договору, оренда плата за користування земельною ділянкою повинна була сплачуватися ТОВ “Сиваш-Агро” у розмірі 1262 грн на рік у строки – 50% до 31 серпня і 50% до 31 грудня поточного року (п.9-11 договору).
Незважаючи на те, що з боку ОСОБА_1 умови укладеного договору повністю виконані, надана нею земельна ділянка ТОВ “Сиваш-Агро” не використовується з моменту укладання договору, при цьому орендна плата позивачу, відповідно до умов договору, не виплачується.
Вимоги позивача виконати зобов’язання за договором оренди належної їй земельної ділянки представники ТОВ “Сиваш-Агро” проігнорували.
Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з наступного .
Відповідно до ст.ст.13,15 ЗУ “Про оренду землі”, договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов’язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов’язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
Істотними умовами договору оренди землі, у числі інших, є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату, умови використання та цільове призначення земельної ділянки, яка передається в оренду.
Статтею 21 Закону встановлено, що орендна плата за землю – це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.
Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.
Згідно ст.ст.31,32 ЗУ “Про оренду землі”, п.п.36 укладеного між сторонами договору оренди землі, договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однією із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом.
Оскільки ТОВ “Сиваш-Агро” не виконує узятих на себе зобов’язань по укладеному з позивачем договору оренди землі від 23.07.2008 року щодо цільового використання земельної ділянки та виплати орендної плати, то на вимогу позивача даний договір слід достроково розірвати та стягнути з ТОВ “Сиваш-Агро”, відповідно до умов кредитного договору та положень діючого законодавства України, заборгованість по орендній платі у розмірі 1472,32 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.13,15,31,32 ЗУ “Про оренду землі”, ст.ст.10,11,60,88,218,224-228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Красноперекопського міжрайонного прокурора задовольнити.
Достроково розірвати договір оренди землі, укладений між ТОВ “Сиваш-Агро” і ОСОБА_1 23.07.2008 року та зареєстрований Красноперекопським кущовим відділом КРФ ДП “Державній земельній кадастр” за № 040802000367.
Стягнути з ТОВ “Сиваш-Агро”, розташованого в с.Магазинка Красноперекопського району АР Крим по вул.Севастопольська, 22А, на користь ОСОБА_1 1472,32 грн.
Стягнути з ТОВ “Сиваш-Агро” у дохід держави судовий збір у розмірі 59,5 грн, а також 120 грн – за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апелляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
- Номер: 6/444/20/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-471/10
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Мамаєва Оксана Василівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 25.04.2016
- Номер: 6/444/23/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-471/10
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Мамаєва Оксана Василівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2016
- Дата етапу: 27.05.2016
- Номер: 2-зз/758/26/16
- Опис: заява
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-471/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Мамаєва Оксана Василівна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2016
- Дата етапу: 08.11.2016
- Номер: 6/308/418/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-471/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Мамаєва Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2018
- Дата етапу: 28.12.2018
- Номер: 6/263/225/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-471/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Мамаєва Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2019
- Дата етапу: 01.08.2019
- Номер: 6/556/48/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-471/10
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Мамаєва Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2020
- Дата етапу: 19.10.2020
- Номер: 6/398/178/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-471/10
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Мамаєва Оксана Василівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2021
- Дата етапу: 06.08.2021
- Номер: 2-зз/699/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-471/10
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мамаєва Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 13.03.2023
- Номер: 2-зз/699/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-471/10
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мамаєва Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер: 2-зз/699/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-471/10
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мамаєва Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 03.04.2023
- Номер: 6/556/2/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-471/10
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Мамаєва Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2020
- Дата етапу: 09.12.2020
- Номер: 6/556/2/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-471/10
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Мамаєва Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2020
- Дата етапу: 08.08.2024
- Номер:
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-471/10
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Мамаєва Оксана Василівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2010
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-471/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Мамаєва Оксана Василівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 23.02.2010