Р І Ш Е Н Н Я № 2-180-10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2010 р. Староміський райсуд м. Вінниці в складі
судді Венгрин О.О.,
при секретарі Швець Т.М.,
за участі представника позивачки – Оверковського К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ВАТ КБ “Надра” в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ “Надра” Вінницьке РУ про стягнення коштів по договору банківського вкладу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ВАТ КБ “Надра” в особі Центрального відділення філії ВАТ КБ “Надра” Вінницьке РУ про стягнення коштів по договору банківського вкладу, мотивуючи його тим, що 21.07.2008 р. між нею та ВАТ КБ “Надра” був укладений договір № НОМЕР_1 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір», оформлений в рамках пакету послуг ПП «Стимул» № 1165162. Сума вкладу становила 81697 грн. Відповідно до п. 2.3 Договору на суму вкладу нараховувались відсотки в розмірі 17,7% річних. На виконання умов договору вона передала готівкою відповідачу кошти в сумі 81697 грн. і їй було відкрито вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_1 на її ім’я. Відповідно до п. 2.2 договору строк дії вкладу становив 12 місяців від дати надходження вкладу на вкладний рахунок, тобто з 21.07.2008 р. За умовами договору банк зобов’язався повернути вкладнику вклад за його вимогою в кінці терміну дії вкладу. Строк повернення вкладу 21.07.2009 р. Але 21.07.2009 р. між нею та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1/НОМЕР_1, за умовами якої строк дії договору вкладу було продовжено ще на 4 місяці. Додатковою угодою № 2/НОМЕР_1 від 21.07.2009 р. було зменшено суму її вкладу до 65358 грн. Суму вкладу 16339 грн. вона отримала 21.07.2009 р. На даний час на депозитному рахунку сума неповернутих їй коштів складає 65358 грн. Відповідно до умов Договору вкладник має право в будь-який день строку дії вкладу звернутись із заявою до банку про відмову продовження строку дії вкладу на новий термін, у разі дострокового отримання суми вкладу та розірвання дії договору або повернення частини вкладу за ініціативою вкладника, вкладник зобов’язаний повідомити про це банк шляхом подання заяви за два календарних дні до дати, коли вкладник бажає отримати достроково вклад чи відповідно його частину. 23.11.2009 р. вона звернулась до відповідача з письмовою заявою про повернення вкладу, на яку отримала відповідь про відмову у видачі коштів в зв’язку з фінансовими труднощами. Вважає таку відмову незаконною і просить стягнути з відповідача кошти в сумі 65358 грн. по договору банківського вкладу.
В судовому засіданні представник позивачки Оверковський К.В. позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити, а також стягнути з відповідача понесені позивачкою судові витрати.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.
Представник позивачки Оверковський К.В. просить розглянути справу в попередньому судовому засіданні, що суд вважає можливим.
Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за договором № НОМЕР_1 строкового банківського вкладу (депозиту) ?ій вибір”, оформленим в рамках Пакету послуг ПП Стимул, який укладено 21.07.2008 р. між ОСОБА_2 та ВАТ КБ ?адра”, на суму 81697 грн., строком на 12 місяців, банк зобов’язався відкрити рахунок та зарахувати на нього грошові кошти вкладника, забезпечити повне збереження та повернення вкладу з нарахованими процентами, сплатити вкладнику проценти, повернути вкладнику вклад за його вимогою в кінці терміну дії вкладу чи у випадку дострокового розірвання договору. (а.с. 4)
21.07.2008 р. позивачкою внесено на рахунок кошти в сумі 81697 грн. (а.с. 7)
21.07.2009 р. позивачка отримала 16339 грн. за договором № НОМЕР_1 строкового банківського вкладу (депозиту) ?ій вибір”, оформленого в рамках Пакету послуг ПП Стимул. (а.с. 8)
Згідно додаткової угоди № 1/НОМЕР_1 до договору строкового банківського вкладу «Мій вибір» № НОМЕР_1 від 21.07.2009 р. сторони домовились пролонгувати строк дії вкладу на 4 місяці з дати укладення даної додаткової угоди. Дата повернення вкладу - 21.11.2009 р. (а.с. 5)
Згідно додаткової угоди № 2/НОМЕР_1 до договору строкового банківського вкладу «Мій вибір» № НОМЕР_1 від 21.07.2009 р. розмір вкладу становить 65358 грн. (а.с. 6)
Строк дії договору закінчився 21.11.2009 р., позивачкою подано заяву про повернення вкладених коштів, але банк зобов'язання по поверненню депозиту не виконав. (а.с. 9)
Відносини між сторонами є договірними (договір банківського вкладу), регулюються ст.ст. 1058-1061 ЦК України.
Згідно ст. 1058 ч. 1 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі та в порядку, встановленому договором.
За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника (ст. 1060 ч. 2 ЦК України).
На звернення позивачкидо ВАТ КБ ?адра” в особі філії – Вінницьке регіональне управління ВАТ КБ ?адра”щодо повернення коштів за договором банківського вкладу їй відмовлено.(а.с. 10)
На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що права позивачкипорушені, тому вони підлягають захисту шляхом стягнення з ВАТ КБ ?адра” коштів за договором банківського вкладу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивачки з відповідача витрати на ІТЗ розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн., а на користь держави – 653,58 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 1058, 1060 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, , 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ВАТ КБ “Надра” на користь ОСОБА_2 кошти по договору банківського вкладу в сумі 65 358 (шістдесят п’ять тисяч триста п’ятдесят вісім) грн., 120 (сто двадцять) грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ, а на користь держави - 653 (шістсот п’ятдесят три) грн. 58 коп. судового збору.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.
Повне рішення суду буде виготовлено на 28.01.2010 р.
Повне рішення суду виготовлено 27.01.2010 р.
Суддя