П О С Т А Н О В А № 3-145-10

26 січня 2010 р. Суддя Староміського райсуду м. Вінниці Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли із ГВПМ ДПІ у м. Вінниці про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого АДРЕСА_1,

за ст. 164 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.12.2009 р. по вул. Коцюбинського, 13 м. Вінниці на території ЦКР ОСОБА_1 здійснював реалізацію 1 мобільного телефону, який не сертифіковано та без документів про його походження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 26.01.2010 р., ОСОБА_1 не з’явився, перед судовим засіданням подав заяву про перенесення розгляду справи на інший день в зв’язку з виїздом за межі міста.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1, оскільки причина його неявки в судове засідання є неповажною.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, протоколом огляду і ін.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, знайшла своє підтвердження, тому до нього необхідно застосувати адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу, розміром 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя