Справа № 2а-10545/09/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2009 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Падій В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача Державний реєстратор Чернігівської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності,-
ВСТАНОВИВ:
Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція (далі –ЧМДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОПОСОБА_1.).
Свої вимоги мотивують тим, що 21.03.2007 року Чернігівською районною державною адміністрацією зареєстровано в якості фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, який перебуває на обліку в Чернігівській міжрайонній державній податковій інспекції Чернігівської області як платник податків, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 21.03.2007 року № 141, але всупереч вимог законодавства, не звітує до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекція більше року, що підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 24.07.2009 року і актом інвентаризації та свідчить про відсутність будь-якої діяльності.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі
Враховуючи, що сторони надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, суд, відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглянути справи в порядку письмового провадження на основі наявних в справі матеріалів.
Розглянувши документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1.. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований Чернігівською районною державною адміністрацією від 21.03.2007 р. та взятий на облік у ЧМДПІ 21.03.2007 року за №1768, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця та довідкою про взяття на облік платника податків від 21.03.2007 року № 141.
Місце проживання ФОП ОСОБА_1. станом на дату звернення ЧМДПІ до суду є АДРЕСА_1, що підтверджується наявним у справі свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.
Станом на 24.07.2009 року заборгованість по податках, зборах, обов'язкових платежах до державних позабюджетних фондів за даними податкового обліку у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою наявною в матеріалах справи.
Судом також встановлено, що за вищезазначений час відповідач не подавав до органу податкової служби податкової декларації та інших документів фінансової звітності, не здійснює підприємницьку діяльність.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Частиною 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Відповідно до п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року № 509 органи державної податкової служби в межах компетенції та у порядку, встановленим законами України, мають право звертатися у межах передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.
Згідно ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців», суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, у тому числі рішення про визнання фізичної особи - підприємця недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, оскільки вимоги є обґрунтованими.
Оскільки, спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведення судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч.4 ст.94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача Державний реєстратор Чернігівської районної державної адміністрації , задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1).
Зобов’язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 для здійснення процедури державної реєстрації припинення підприємницької діяльності, вчинити дії, передбачені ч.9-12 ст. 47 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».
В день набрання судовим рішенням законної сили надіслати копію постанови державному реєстратору –Чернігівської районної державної адміністрації для проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Падій В.В.