- Позивач (Заявник): Кікірешко Олексій Вікторович
- 3-я особа: Бориспільська районна державна адміністрація Київської області
- Відповідач (Боржник): Москаленко Олександр Вікторович
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ»
- Відповідач (Боржник): ПІРІЧ Івіца
- Заявник апеляційної інстанції: Москаленко Олександр Вікторович
- Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Кікірешко Олексій Вікторович
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ"
- Відповідач (Боржник): Піріч Івіца
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Футбольний клуб "Арсенал-Київ"
- Представник позивача: Бойчук О.Я.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" листопада 2018 р. м. Київ
Справа № 911/396/18
За позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Футбольний клуб "Арсенал- Київ",
ОСОБА_4
про визнання недійсними договорів відчуження частки у статутному капіталі, визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційних дій
Суддя А.Р. Ейвазова
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1.) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2.), Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ" (далі - ТОВ "ФК "Арсенал-Київ"), ОСОБА_4, у якому просив:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "ФК "Арсенал-Київ" від 02.09.2016, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3;
- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ФК "Арсенал-Київ", оформлене протоколом №15 від 02.09.2016;
- скасувати реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.09.2016 №10701050004053123, 07.11.2016 №10701050005053123, від 07.11.2016 №10701070006053123;
- визнати недійсним договір відчуження частки у статутному капіталі ТОВ "ФК "Арсенал-Київ" у розмірі 50% статутного капіталу, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, на підставі якого 09.02.2018 здійснено реєстраційну дію №13541050007006614;
- скасувати реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.02.2018 №13541050007006614;
- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ФК "Арсенал-Київ", які прийняті у зв'язку з укладенням між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 договору відчуження частки в статутному капіталі ТОВ "ФК "Арсенал-Київ" у розмірі 50% статутного капіталу, на підставі яких 09.02.2018 здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів товариства за номером запису реєстраційної дії №13541050007006614;
- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "ФК "Арсенал-Київ" під №13541050007006614 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.02.2018.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на укладення спірного договору від 02.09.2016, внаслідок якого відбулось відчуження його частки у ТОВ "ФК "Арсенал-Київ", під тиском та під впливом тяжкої обставини, на вкрай невигідних умовах, у зв'язку з потенційною загрозою втрати майна та безоплатно. Також, позивач вказує на невідповідність спірного договору вимогам закону, з посиланням на відсутність у ньому істотних умов - ціни продажу, строків оплати та строків дії договору, а також порушення його права на отримання оплати не нижче у порівнянні з дійсною ціною відчуження майна.
Посилаючись на недійсність відповідного спірного договору, в силу якого відбулось відчуження його частки, позивач просить визнати недійсним і похідні від нього рішення загальних зборів та скасувати відповідні реєстраційні записи. З посиланням на незаконність набуття ОСОБА_2 частки у розмірі 70% статутного капіталу, яка до укладення спірного договору від 02.09.2016 належала позивачу, останній просить визнати недійсним спірний договір від 09.02.2018, що є підставою для набуття частини такої частки - 50% статутного капіталу відповідачем - ОСОБА_4 у ОСОБА_2, а також пов'язані з укладенням такого договору рішення загальних зборів товариства та відповідні реєстраційні дії (т.1 а.с.5-16).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2018 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати відповідну справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 24.10.2018 та зупинено провадження у справі, у зв'язку із зверненням із судовим дорученням про вручення документів відповідачу - ОСОБА_4, який знаходиться на території Хорватії (т.1 а.с.1-4).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2018 провадження у справі поновлено (т.2 а.с.133-134) і у цей же день відкладено підготовче засідання на 21.11.2018, а також зупинено провадження у справі, про що прийнято ухвалу (т.2 а.с.143-145).
Підготовче засідання у відповідній справі відкладено, а провадження у справі зупинено, оскільки не отримано доказів виконання доручення суду компетентним органом Республіки Хорватія щодо вручення (направлення) документів відповідачу станом на дату проведення підготовчого засідання.
Згідно ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
В силу ч.2 ст.230 ГПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Станом на 21.11.2018 до суду не надійшло документів, які б підтверджували виконання судового доручення про вручення відповідачу копії ухвали від 10.04.2018 та позовної заяви, за якою відкрито провадження у даній справі, однак, для проведення підготовчого засідання, яке призначено на 21.11.2018, провадження у справі необхідно поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
поновити провадження у справі №911/396/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Суддя А.Р. Ейвазова
- Номер:
- Опис: Визнати недійсними договори, рішення загальних зборів та скасувати реєстраційні дії
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/396/18
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Ейвазова А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2018
- Дата етапу: 28.02.2018
- Номер:
- Опис: Визнати недійсними договори, рішення загальних зборів та скасувати реєстраційні дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 911/396/18
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Ейвазова А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2018
- Дата етапу: 02.04.2019
- Номер:
- Опис: Визнати недійсними договори, рішення загальних зборів та скасувати реєстраційні дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/396/18
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Ейвазова А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 13.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів відчуження частки у статутному капіталі, визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційних дій
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/396/18
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ейвазова А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2018
- Дата етапу: 06.04.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договорів відчуження частки у статутному капіталі, визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційних дій
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/396/18
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ейвазова А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2018
- Дата етапу: 03.05.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними договорів відчуження частки у статутному капіталі, визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційних дій
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/396/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ейвазова А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2018
- Дата етапу: 26.07.2018
- Номер:
- Опис: Визнати недійсними договори, рішення загальних зборів та скасувати реєстраційні дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/396/18
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Ейвазова А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2019
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер:
- Опис: Відновлення процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/396/18
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Ейвазова А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 02.04.2019
- Номер:
- Опис: Застосування заходів процесуального примусу
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/396/18
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Ейвазова А.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 02.04.2019