Справа №3-95/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2010 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одесси Болотін М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з ПВК №51 УДДУзПВП в Одеській області, про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 188 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ВСТАНОВИВ
15.01.2010 року на розгляд судді надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 14.01.2010 року, згідно з яким 14.01.2010 року приблизно о 1530, ОСОБА_1, намагалась передати своєму чоловіку ОСОБА_2, який знаходиться в ПВК-51, заборонені для передачі предмети, а саме грошові кошти у сумі 700 (сімсот) гривень та три SIM-карти мобільних операторів «Білайн», «UMC» і «Utel», у зв’язку із чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 188 КУпАП.
В судовому засіданні, що відбулося 15.01.2010 року о 1100 годині, ОСОБА_1, свою винність у скоєнні зазначеного правопорушення визнала у повному обсязі, що також підтверджується перевіреними судом матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2010 року; рапортом ОСОБА_3 від 14.01.2010 року; поясненнями ОСОБА_1 від 14.01.2010 року; заявою ОСОБА_1 від 14.01.2010 року.
Таким чином, встановивши і оцінивши зазначені докази, суд дійшов до обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 188 КУпАП – спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах заборонених для передачі предметів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 188, 265, 283, 284 КУпАП -
ПОСТАНОВИВ
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесяти одної) гривні на користь держави.
Виявлені та вилучені згідно ст. 265 КУпАП заборонені предмети, а саме грошові кошти у сумі 700 (сімсот) гривень та три SIM-карти мобільних операторів «Білайн», «UMC» і «Utel» – вважати конфіскованими та обернути на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Болотін М.В.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/10
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Болотін Микола В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2010
- Дата етапу: 07.10.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-95/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Болотін Микола В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2010
- Дата етапу: 09.02.2010