УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого: Вавшка B.C.,

суддів: Медяного В.М, Цюри Т.В.,

при секретарі: Новотарській В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Вінницької міської ради про визнання права власності на жилий будинок, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 та виконкому Вінницької міської ради на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 березня 2008 року, -

встановила:

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 березня 2008 року позов ОСОБА_2 до виконкому Вінницької міської ради про визнання права власності на жилий будинок задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на жилий будинок, розташований по АДРЕСА_1

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, в якій просять рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 березня 2008 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на те, що рішення було ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права. При цьому вказали, що вони являються сусідами ОСОБА_2, земельна ділянка та будинок якого займають частину проїзду загального користування, чим порушено їхні права на користування цим проїздом.

Виконком Вінницької міської ради подав суду заяву про приєднання

Справа № 22-1813/2008 р. Суддя 1-ої інстанції: Король О.П.

Категорія 6 Доповідач: Вавшко В.С

до апеляційної скарги.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанцій в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 березня 2008 року -до скасування із направленням справи на новий судовий розгляд, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обгрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу відповідно до закону.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що частина будинку ОСОБА_2 займає проїзд загальною користування, що підтверджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 20 червня 2008 року, складеного працівниками відділу судово-претензійної роботи, самоврядного контролю за охороною та використанням земель управління земельних ресурсів Вінницької міської ради(а. с.50), листом Головного державного санітарного лікаря м. Вінниці від 22 лютого 2008 року (а.с. 52) та поясненнями представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5, які вона надала в суді апеляційної інстанції.

Таким чином інтереси апелянтів, як користувачів проїзду загального користування, судовим рішенням не враховані, натомість їх права були порушені самовільним будівництвом, що в силу ч.5 ст.376 ЦК України виключає можливість визнання за ОСОБА_2 права власності на спірний будинок.

Таким чином, судом першої інстанції було вирішено питання про права та обв'язки осіб, які не приймали участі у справі, чим були порушені норми процесуального права, а також судом були застосовані норми матеріального права, які не підлягали застосуванню.

Окрім того судом безпідставно вирішено справу з участю виконкому Вінницької міської ради в якості відповідача, оскільки до компетенції даного органу не належить визнання чи невизнання майнових прав громадян та видача правовстановлюючих документів на об'єкти нерухомого майна.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 311 ЦПК України рішення підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Керуючись ст.213, 303, 304, 307, 311, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, до якої приєднався виконкому Вінницької міської ради, на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 березня 2008 року задовольнити.

Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 12 березня 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконкому Вінницької міської ради про визнання права власності на жилий будинок - скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому його складі.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили до Верховного Суду України.