ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                                                 № 3-116/10

18 січня 2010 року                                                         м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Торговий Альянс», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ст. 163-1 ч.1,  ст.163-4 ч.1  КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Торговий Альянс», яке розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Березинська, 80 згідно акту перевірки від 18.11.2009 року, допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток в 3 кв. 07 року на суму 2500 грн., в 4 кв. 07 року на суму 3750 грн., в 1 кв. 08 року на суму 12000 грн., 1 кв. 2009 року на суму 1500 грн., заниження податку на додану вартість за червень 2009 року в сумі 30373,59 грн., порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: неутримання податку в сумі 485 грн. 10 коп., чим було порушено п. 5.1, п. 5.2.1, п. 5.2 п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України від 28.12.1994 р. №334/94 ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 7.4.5 п. 7.4 п.п. 7.5.1 п. 7.5  ст. 7 Закону України «про податок на додану вартість» № 168/97 ВР від 03.04.97 року; п. 8.1 ст.8, п.17.2 ст.17, п. 19.2 ст.19 п.п. 20.3.2 п. 20.3 ст. 20 Закону України від 22.05.2003 року №889-ІУ «Про податок з доходів фізичних осіб».

 У судове засідання правопорушник не з’явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Провина правопорушника  у скоєні вказаного правопорушення повністю підтверджується: актом перевірки від 18.11.2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.11.2009 року серії АХ № 289564.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушника у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1,  ст.163-4 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь його вини, майновий стан,  обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36,283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

 Накласти за ст. 163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1  КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.

                Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                       Л.П. Слюсар