№ 2-54/10      

                                                                     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                

     28 січня 2010 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

     головуючої -    судді Котик Л.О.

     при секретарі – Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,    

                                                          в с т а н о в и в :

    В суд звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 29.07.2007 року і зареєстрованого Долішньошепетівською сільською радою Вижницького раону Чернівецької області про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 13.

          Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що шлюбне життя з відповідачем  не склалося через несумісність характерів і поглядів на життя, остінній зловживає спиртними напоями, не підтримують сімейних стосунків. Втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного.. На даний час проживають окремо.

          Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Позивачка  в судове засідання з”явилася, повністю підтримала свої позовні вимоги, суду пояснила, що з відповідачем проживають окремо,  останній влаштовує сварки, зловживає спиртними напоями, сімейних стосунків не підтримують,  миритися не бажає.

          Відповідач  в судове засідання не з”явився, однак був допитаний в порядку судового доручення Вижнецьким районним судом Чернівецької області. Згідний на розірвання шлюбу, миритися не бажає.

     Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про розірвання шлюбу.

     Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

    Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя.

         Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб існує формально, сторони миритися не бажають, не підтримують сімейні відносини, проживають окремо і є підстави для його розірвання.

          Дитину залишити проживати з матір»ю.

          Керуючись ст.ст. 10, 60,212, 213 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

                    в и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

          Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 29.07.2007 року і зареєстрованого Долішньошепетівською сільською радою Вижницького раону Чернівецької області про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 13.

           Дитину залишити проживати з матір»ю

           ОСОБА_1  звільнити від сплати  державного мита  на підставі п.4 Декрету КМ України «Про державне мито», як потерпілу від аварії на ЧАЕС .

            При видачі органами РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  державне мито в розмірі  8 ( вісім ) грн. 50 копійок та судовий збір - 8 ( вісім) грн.. 50 копійок.                                                      

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я :