Судове рішення #7519349

                                              Справа № 2-275/2010 р.

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

м. Донецьк                                                                                                    13 січня  2010 р.

            Петровський   районний  суд  м. Донецька  в складі: головуючий – суддя Бабаков В.П., при секретарі Дівів’євій Я.О., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,  -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петровського районного суду м. Донецька знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

У відкритому судовому засіданні сторони пояснили, що суперечку вирішили закінчити мирним шляхом. Надали суду письмову заяву про укладення мирової угоди і просять суд затвердити її, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ст. 205 п. 4 ЦПК України, сторони можуть закінчити справу мировою угодою, якщо вона визнана судом.

Згідно з наданою заявою про укладення мирової угоди сторони прийшли до наступного:

ОСОБА_2  зобов’язується на протязі двох місяців з дня затвердження мирової угоди відшкодувати ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 в свою чергу згодна отримати зазначену суму, яку ОСОБА_2  зобов’язується виплатити.

Після укладення мирової угоди сторони підтверджують, що не будуть мати претензій одне до одного, в зв’язку з цим позовом.

У разі невиконання сторонами мирової угоди, вона виконується державними виконавцями у примусовому порядку.

Зміст ст.ст. 205 п. 4, 206 ЦПК України сторонам зрозуміло.

Суд вважає, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому мирова угода підлягає визнанню.    

 

На підставі викладеного, керуючись  ст.cт. 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В  :

           

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з якою:

ОСОБА_2  зобов’язується на протязі двох місяців з дня затвердження мирової угоди відшкодувати ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 в свою чергу згодна отримати зазначену суму, яку ОСОБА_2  зобов’язується виплатити.

Після укладення мирової угоди сторони підтверджують, що не будуть мати претензій одне до одного, в зв’язку з цим позовом.

У разі невиконання сторонами мирової угоди, вона виконується державними виконавцями у примусовому порядку.

Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Заяву про апеляційне оскарження цієї ухвали може бути подано до місцевого суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                  Суддя                                                                              В.П.Бабаков

  • Номер: 6/465/198/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-275/10
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бабаков Віталій Павлович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
  • Номер: 6/333/71/17
  • Опис: заява ПАТ "Дельта Банк" про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та зміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-275/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бабаков Віталій Павлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2017
  • Дата етапу: 18.04.2017
  • Номер: 22-ц/814/1484/24
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-275/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Бабаков Віталій Павлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2024
  • Дата етапу: 03.01.2024
  • Номер: 6/333/131/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-275/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бабаков Віталій Павлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер: 22-ц/814/1484/24
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-275/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Бабаков Віталій Павлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2024
  • Дата етапу: 12.11.2024
  • Номер: 22-ц/814/106/25
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-275/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Бабаков Віталій Павлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2024
  • Дата етапу: 12.11.2024
  • Номер: 22-ц/814/106/25
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-275/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Бабаков Віталій Павлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2024
  • Дата етапу: 03.02.2025
  • Номер: 6/524/22/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-275/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Бабаков Віталій Павлович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2023
  • Дата етапу: 03.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація