Судове рішення #7519113

Справа № 2-50/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 січня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Артиша Я.Д.,

при секретарі Попко С.С.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинському цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Луцької філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заяву мотивує тим, що 21 січня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 20.00.000041 для споживчих цілей, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 5000 грн. терміном на 18 місяців до 20 липня 2009 року зі сплатою 30% річних, однак зобов’язання щодо повернення суми кредиту, процентів та пені залишаються не виконаними. Станом на 16 грудня 2009 року за відповідачем рахується заборгованість по кредиту - 1224, 65 грн., по сплаті відсотків – 112, 63 грн. та пені 2027, 98 грн., а всього заборгованість складає 3365, 26 грн., які позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та судові витрати по справі.

В попереднє судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява, у якій він просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав з підстав, зазначених у заяві та просив його задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала, про що подала суду відповідну заяву, та не заперечує відносно його задоволення.

Заслухавши пояснення відповідача, не досліджуючи інших обставин справи, оскільки визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні про стягнення заборгованості за кредитним договором та понесених позивачем судових витрат.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.509, 510, 511, 525, 526, 536, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Луцької філії ВАТ ВТБ Банк 3365 (три тисячі триста шістдесять п'ять) грн. 26 коп. заборгованості за кредитним договором, судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

  • Номер: 6/552/222/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 03.10.2018
  • Номер: 2/272/1/15
  • Опис: визнання недійсним свідоцтва про придбання майна та договору куплі-продажу майнового комплексу та повернення майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-50/10
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Артиш Ярослав Данилович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2009
  • Дата етапу: 10.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація